Veto - KPL, välierä 2021

[Artsi]

Välierissä piti Erosen mukaan olla kaksi Ruutu-tiimiä käytettävissä mutta tais jäädä puheen tasolle ja fanikamerasta saa katella torstain peliä?

 

[nupeli]

Tätä itsekin mietin. Kyllä välierät on jo pelejä joiden pitäisi olla päälähetyksiä varsinkin kun miehissä pelataan jatkossa vuoropäivinä. Molemmissa sarjoissa täytyy tottakai olla päälähetyksiä, mutta olisihan tuolla Saarikenttäpelillä enemmän vetoa. Mutta jos vain yksi kuvausryhmä saadaan liikkeelle niin hyvä ratkaisu myös naisten peli. Ikävää katsoa vaan näitä fanikameroita, kun vasta yksi peli ollut koplalla päälähetys pudotuspeleissä. 4. peli taitaa olla onneksi päälähetys.

Toisaalta ymmärrän myös ettei koplaa tarvitse näyttää vielä välierissä, kun pelaavat kuitenkin finaaleissa

 

[Dalton]

Sekä Mäentausta että Ruuska olivat tänään aivan kädettömiä nollassa, siitä pisteet Vimpelille. Vaihtopeli toimi riittävän hyvin vähintään jaksovoittoon, mutta pari Nokkalan häpläystä olivat ensimmäisellä jaksolla liikaa, joten kopla ei pässyt lopulta yrittämäänkään. Toiselle jaksolle Vimpeli paukutti näteillä lyönneillä 0-4 tauluun ja vaikeaahan se sen jälkeen oli.

Olli Heikkala oli iskussa, poltot lyhyistä lyönneistä kakkoselle upeita katsottavia eikä pomputteluja tullut missään vaiheessa peliä. Kun homma toimi sisälläkin vallan mainiosti, olisi minusta ansainnut kakkospalkinnon. Vissiin taso vaihtelee aika kovasti kerta Vimpelin ketjujssa oltiin heittämässä ukkoa poppareille

Välierissä piti Erosen mukaan olla kaksi Ruutu-tiimiä käytettävissä mutta tais jäädä puheen tasolle ja fanikamerasta saa katella torstain peliä?

Ei tosiaan tällä viikolla ole tuplalähetyksiä tulossa kuin ehkä sunnuntaina. Aika harmillista, että siihen ei riitä ruudun päässä kiinnostus tässä vaiheessa kautta. Jos yrittää ajatella tästä positiivisesti niin luultavastikin vältytään turhilta zoomailuilta.

Pesisfanin unelmaviikot – Ruudun päälähetyksissä superpesisherkkua jopa päivittäin! - Pesäpalloliitto

Superpesiskauden tärkeimmät ottelut ovat edessä. Ruutu on vahvasti mukana, kun jäljellä on enää neljä naisten ja neljä miesten joukkuetta tavoittelemassa kaikkein kirkkainta palkintoa kaudelle.

www.pesis.fi

 

[Tilastoniilo]

Olipa jumalaton määrä virheitä ja siihen nähden nuo numerot taululla ovat yllättävänkin pienet.

Hyvä ja tasapainoinen esitys Vimpeliltä tänään

Kopla voitti kolmostilanteet ja antoi Vedolle laskutavasta riippuen 6-7 juoksua.Tässä annetut juoksut:

Eka jaksolla Nokkala ei saanut lainkaan heitettyä kahden palon ajotilanteessa lyhyestä selvää paloa. Tekemättä jätetyn kolmannen palon jälkeen tuli yksi kumuralla tehty Vedon juoksu. Kolmas "ylimääräinen" juoksu tuli Mäentaustan käsittämättömän korkeakaarisella tappoheitolla. Matala heitto yhdellä pompulla olisi riittänyt.

Toisella jaksolla Nokkala heitti yli Kivipellon kun ihan rauhallinen normiheitto olisi kevyesti riittänyt paloon. Hämäläinen ei saanut pysäytettyä palloa, vaikka ehti kohdalle. Mäentausta vain hipaisi kohti tullutta koppilyöntiä edes hyppäämättä. Latvala heitti normiheiton ja selvän palon sijaan heiton kolmen pompun kautta ja niukka ehtiminen. Siis seitsemän juoksua olisi ilman virheitä voitu jättää antamatta. Lisäksi Koplan mailamies ei reagoinut lainkaan ajoissa lyötyihin kahteen sauman puhkaisuun, jotka näkyivät kyllä katsomoon heti lyönnin jälkeen.

Voittaakseen ei voi tasaisissa otteluissa sortua moisiin virheisiin, mutta niinhän se on että pitää sekä tehdä itse tilanteita ja juoksuja ja olla antamatta vastaavia vastustajalle. Tämä on nyt vain analyysi ja selitystä tappioon. Veto teki Saaressa virheitä ja Kopla Kouvolassa.

 

[TeMe]

Kyllä Koplan pärjätäkseen Vimpelille pitää karsia omat virheet minimiin. Pari huonoa poltoheittoa kotiin eka jaksolla ratkaisi aika paljon. Mäentaustan kaaripallo kotipesään ja Iiron yliheitto Kivipellosta selvässä palopaikassa.
Vimpeli suorittaa sisällä niin kovalla tasolla että itse ei tarvitse enää avittaa.
Pompottelihan Vimpelikin palloa pelin alussa
mutta toipui siitä nopeasti.
Korjausryhmä ei tänään pääsyt tasolleen mutta Ossi on saanut lyönnin kohdalleen.
Ja tuntuu nauttivan pelaamisesta täysillä.
Saadaankohan Saukko peliin jo torstaiksi tarvittaisiin hänen jalkojaan myös ulkopeliin.
Tuo Vimpelin kopparin rohkea pelaaminen saattaa kostautua ja ratkaista koko sarjan.
Uskon että Isoketo tulee ulkopeliin mukaan Vihreälää sen verran kouluttiin tänään.
Pelit on tasan ja nähtiin viihdyttävää pesistä tätä on kiva seurata. Parempi varmasti voittaa sarjan toivotaan että sadekelit ei pilaa nautintoa.

 

[Artsi]

Virheitä vähemmän, rauhallisia suorituksia ja sillä Kopla voi ottaa voiton. Esim. Nokkala olisi polttanut 100-varmasti (en muista kuka eteni) jos olisi tehnyt rauhallisen heiton kotipesään, nyt meni puoli metriä Jannen yli kun kiireessä hösäsi.

Sekä Mäentausta että Ruuska olivat tänään aivan kädettömiä nollassa, siitä pisteet Vimpelille. Vaihtopeli toimi riittävän hyvin vähintään jaksovoittoon, mutta pari Nokkalan häpläystä olivat ensimmäisellä jaksolla liikaa, joten kopla ei pässyt lopulta yrittämäänkään. Toiselle jaksolle Vimpeli paukutti näteillä lyönneillä 0-4 tauluun ja vaikeaahan se sen jälkeen oli.

Tommilla on ollut tällä kaudella joku ihme juttu että menee välillä lukkoon missä hakkaa pystäriä vaan samalla kaavalla. Pitäisi uskaltaa haastaa rohkeasti pompulla tai näpillä vaikka joskus meneekin mönkään.

Ruuska oli kyllä todella yössä tänään mailan varressa vaikka yksi hyvä pommi tulikin kakkosrajaan.

Mutta oli pelissä paljon hyvääkin, oli oikeaa yritystä takaa-ajotilanteessa ja kotiutukset olivat makeita. Ossi on liekeissä.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Minä toivon, että finaali olisi KPL-Jymy.

Taitaa olla pronssipeli

 

[Artsi]

Kouvola on Superin sitkeintä lihaa ja siksi Vimpelillä on vielä pitkä matka finaaliin - ElmoTV

Vimpeli kuittasi sunnuntaisen avaustappionsa hakemalla välieräsarjan toisessa ottelussa Kouvolasta elintärkeän 2-0 (4-3, 5-4) -voiton. Pekka, ei kuitenkaan välttämättä vieläkään mikään huippuesitys Vimpeliltä? Ei ollut. Ulkopeli oli kyllä kelvollista, mutta sisäpelissä Vimpelillä on vielä joku...

elmotv.com

 

[saveron viritys]

Taitaa olla pronssipeli

Vaikea sanoa kun molemmat sarjat ovat vielä pahasti kesken.

 

[Artsi]

Pitää sanoa että siisti homma kun oli paljon Vimpelin faneja tänään Kouvolassa ilmeisesti pitkän matkan takaa, nosti hyvin fiilistä ja tämmöisiä tosipelien pitää ollakin että kannustusta kuuluu molemmista päädyistä.

 

[E Pohjalainen]

Kopla voitti kolmostilanteet ja antoi Vedolle laskutavasta riippuen 6-7 juoksua.Tässä annetut juoksut:

Eka jaksolla Nokkala ei saanut lainkaan heitettyä kahden palon ajotilanteessa lyhyestä selvää paloa. Tekemättä jätetyn kolmannen palon jälkeen tuli yksi kumuralla tehty Vedon juoksu. Kolmas "ylimääräinen" juoksu tuli Mäentaustan käsittämättömän korkeakaarisella tappoheitolla. Matala heitto yhdellä pompulla olisi riittänyt.

Toisella jaksolla Nokkala heitti yli Kivipellon kun ihan rauhallinen normiheitto olisi kevyesti riittänyt paloon. Hämäläinen ei saanut pysäytettyä palloa, vaikka ehti kohdalle. Mäentausta vain hipaisi kohti tullutta koppilyöntiä edes hyppäämättä. Latvala heitti normiheiton ja selvän palon sijaan heiton kolmen pompun kautta ja niukka ehtiminen. Siis seitsemän juoksua olisi ilman virheitä voitu jättää antamatta. Lisäksi Koplan mailamies ei reagoinut lainkaan ajoissa lyötyihin kahteen sauman puhkaisuun, jotka näkyivät kyllä katsomoon heti lyönnin jälkeen.

Voittaakseen ei voi tasaisissa otteluissa sortua moisiin virheisiin, mutta niinhän se on että pitää sekä tehdä itse tilanteita ja juoksuja ja olla antamatta vastaavia vastustajalle. Tämä on nyt vain analyysi ja selitystä tappioon. Veto teki Saaressa virheitä ja Kopla Kouvolassa.

Tämä ei ole edes pintapuolista "analyysia" vaan melkoista selittelyä. Veto oli tänään selkeästi parempi sekä sisällä että ulkona, ja sen T-niilokin olisi voinut "analyysissään" todeta avoimesti.

Ulkopelissä Veto paransi huomattavasti edelliseen peliin verrattuna, mutta vieläkin ulkokentän häpläyksillä kakkospuolella annettiin ainakin kolme juoksua. Samoin Meriläisen kaksi juoksua tuottanut läpilyönti kakkosluukusta olisi ollut otettavissa. Kpl lahjoitti kuitenkin enemmän, mutta silti suuri osa Vedon juoksuista tuli erinomaisilla lyönneillä: mm. Anttilan pommi kolmospesän taakse, Mäkelän ottamaton lyönti kakkospesän taakse ja Mäksän hidastettu taidokas "roikku" kakkospussiin jolla tykkietenijä Kanala tuli kotiin.

Jos selittelemään ruvetaan niin jos P. Ruuskan hirmuinen takarajapommi olisi ollut sisällä, niin Veto olisi karannut tavoittamattomiin toisella jaksolla.

Myös pelinjohtaja Niskanen paransi paljon edellisestä pelistä, jossa sattui ihmeellisiä väliin jättöjä ja lyöjät loppuivat kesken tai Mäkelä tuli lyömään vasta kolmostilanteeseen etupesien ollessa tyhjä.

Kaiken kaikkiaan tällaisen parhaiden joukkueiden tiukat pelit voittaa yleensä se joukkue joka tekee vähemmän virheitä. Tänään se oli eittämättä Vimpeli.

Kotietu saatiin takaisin, mutta edelleen tämän välieräparin tilanne on auki. Torstaina Vimpelin täytyy vielä tästäkin parantaa, jos aikoo loppuotteluun mennä. Kpl on tiukka vastus.

 

[saveron viritys]

Tämä ei ole edes pintapuolista "analyysia" vaan melkoista selittelyä. Veto oli tänään selkeästi parempi sekä sisällä että ulkona, ja sen T-niilokin olisi voinut "analyysissään" todeta avoimesti.

Ulkopelissä Veto paransi huomattavasti edelliseen peliin verrattuna, mutta vieläkin ulkokentän häpläyksillä kakkospuolella annettiin ainakin kolme juoksua. Samoin Meriläisen kaksi juoksua tuottanut läpilyönti kakkosluukusta olisi ollut otettavissa. Kpl lahjoitti kuitenkin enemmän, mutta silti suuri osa Vedon juoksuista tuli erinomaisilla lyönneillä: mm. Anttilan pommi kolmospesän taakse, Mäkelän ottamaton lyönti kakkospesän taakse ja Mäksän hidastettu taidokas "roikku" kakkospussiin jolla tykkietenijä Kanala tuli kotiin.

Jos selittelemään ruvetaan niin jos P. Ruuskan hirmuinen takarajapommi olisi ollut sisällä, niin Veto olisi karannut tavoittamattomiin toisella jaksolla.

Myös pelinjohtaja Niskanen paransi paljon edellisestä pelistä, jossa sattui ihmeellisiä väliin jättöjä ja lyöjät loppuivat kesken tai Mäkelä tuli lyömään vasta kolmostilanteeseen etupesien ollessa tyhjä.

Kaiken kaikkiaan tällaisen parhaiden joukkueiden tiukat pelit voittaa yleensä se joukkue joka tekee vähemmän virheitä. Tänään se oli eittämättä Vimpeli.

Kotietu saatiin takaisin, mutta edelleen tämän välieräparin tilanne on auki. Torstaina Vimpelin täytyy vielä tästäkin parantaa, jos aikoo loppuotteluun mennä. Kpl on tiukka vastus.

Kyllä se nyt vaan oli niin laimeaa molemmilla ettei tuossa nyt sekeästi parempaa saa vaikka kuinka ja minkä värisillä laseilla tuijottaa. Lisäksi, jos jossittelemaan aletaan, se Ossin ensimmäisen jakson 2 juoksun arvoinen lyönti kolmoskulmaan ja jonka takarajatuomari näytti olleen sisällä olisi tuonut Koplalle jakso voiton. No senhän veteli vihkoon Kuronen.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Kopla voitti kolmostilanteet ja antoi Vedolle laskutavasta riippuen 6-7 juoksua.Tässä annetut juoksut:

Eka jaksolla Nokkala ei saanut lainkaan heitettyä kahden palon ajotilanteessa lyhyestä selvää paloa. Tekemättä jätetyn kolmannen palon jälkeen tuli yksi kumuralla tehty Vedon juoksu. Kolmas "ylimääräinen" juoksu tuli Mäentaustan käsittämättömän korkeakaarisella tappoheitolla. Matala heitto yhdellä pompulla olisi riittänyt.

Toisella jaksolla Nokkala heitti yli Kivipellon kun ihan rauhallinen normiheitto olisi kevyesti riittänyt paloon. Hämäläinen ei saanut pysäytettyä palloa, vaikka ehti kohdalle. Mäentausta vain hipaisi kohti tullutta koppilyöntiä edes hyppäämättä. Latvala heitti normiheiton ja selvän palon sijaan heiton kolmen pompun kautta ja niukka ehtiminen. Siis seitsemän juoksua olisi ilman virheitä voitu jättää antamatta. Lisäksi Koplan mailamies ei reagoinut lainkaan ajoissa lyötyihin kahteen sauman puhkaisuun, jotka näkyivät kyllä katsomoon heti lyönnin jälkeen.

Voittaakseen ei voi tasaisissa otteluissa sortua moisiin virheisiin, mutta niinhän se on että pitää sekä tehdä itse tilanteita ja juoksuja ja olla antamatta vastaavia vastustajalle. Tämä on nyt vain analyysi ja selitystä tappioon. Veto teki Saaressa virheitä ja Kopla Kouvolassa.

Ei kai sillä oo mitään merkitystä, kuka voittaa kolmostilanteet ja kuinka paljon. Niitä ei tulostaululle merkitä! Ja joukkueen tasosta kertoo juurikin sun analyysin mukaisesti näiden mäentaustojen, nokkaloiden, hämäläisten, latvaloiden ja jopa vielä sen mailamiehenkin suoritukset. Näistäpä juuri se tulos syntyy.

 

[KPL2017]

Kopla voitti kolmostilanteet ja antoi Vedolle laskutavasta riippuen 6-7 juoksua.Tässä annetut juoksut:

Eka jaksolla Nokkala ei saanut lainkaan heitettyä kahden palon ajotilanteessa lyhyestä selvää paloa. Tekemättä jätetyn kolmannen palon jälkeen tuli yksi kumuralla tehty Vedon juoksu. Kolmas "ylimääräinen" juoksu tuli Mäentaustan käsittämättömän korkeakaarisella tappoheitolla. Matala heitto yhdellä pompulla olisi riittänyt.

Toisella jaksolla Nokkala heitti yli Kivipellon kun ihan rauhallinen normiheitto olisi kevyesti riittänyt paloon. Hämäläinen ei saanut pysäytettyä palloa, vaikka ehti kohdalle. Mäentausta vain hipaisi kohti tullutta koppilyöntiä edes hyppäämättä. Latvala heitti normiheiton ja selvän palon sijaan heiton kolmen pompun kautta ja niukka ehtiminen. Siis seitsemän juoksua olisi ilman virheitä voitu jättää antamatta. Lisäksi Koplan mailamies ei reagoinut lainkaan ajoissa lyötyihin kahteen sauman puhkaisuun, jotka näkyivät kyllä katsomoon heti lyönnin jälkeen.

Voittaakseen ei voi tasaisissa otteluissa sortua moisiin virheisiin, mutta niinhän se on että pitää sekä tehdä itse tilanteita ja juoksuja ja olla antamatta vastaavia vastustajalle. Tämä on nyt vain analyysi ja selitystä tappioon. Veto teki Saaressa virheitä ja Kopla Kouvolassa.

Tuo nyt on ihan turhaa jälkiviisautta.Peliä pelaa inhimilliset ihmiset jotka tekevät virheitä vaikka kuinka olisivat huippuja.Kyllä se Vimpelikin virheitä teki ja kolmostilanteet Kopla voitti.Ja taas sanottava että jos kukaan ei tekisi virheitä niin toinen ei pääsisi koskaan lyömään.Ennemmin tätä sarjaa katsoo kuin unettavaa Sojy-Manse peliä jossa ei juoksuja paljon tule.Vimpeli oli tuo verran parempi ja pulinat pois.Pelejä ja kausia tulee, ilolla eteenpäin!

 

[laakapallo]

Pitää sanoa että siisti homma kun oli paljon Vimpelin faneja tänään Kouvolassa ilmeisesti pitkän matkan takaa, nosti hyvin fiilistä ja tämmöisiä tosipelien pitää ollakin että kannustusta kuuluu molemmista päädyistä.

Oli huvittavaa kuunnella kun Markus Laaksonen pääsi sen yhden Vesku Jokisen ihon alle kuulutustyylillään.

 

[Tilastoniilo]

Tämä ei ole edes pintapuolista "analyysia" vaan melkoista selittelyä. Veto oli tänään selkeästi parempi sekä sisällä että ulkona, ja sen T-niilokin olisi voinut "analyysissään" todeta avoimesti.

Vähiin käyvät jutut ja kommentit, jos ei edes saa kertoa, mikä meni hävinneellä pieleen. Muutahan minä en sanonut. Tosiasioita kaikki. Voittaja on aina parempi eli ei itsestään selvyyksiä tarvitse sanoa. Jokaisella tuloksella on kuitenkin myös syynsä. Eilisessä pelissä niitä oli minun silmiini häiritsevän paljon.

Ei kai sillä oo mitään merkitystä, kuka voittaa kolmostilanteet ja kuinka paljon. Niitä ei tulostaululle merkitä! Ja joukkueen tasosta kertoo juurikin sun analyysin mukaisesti näiden mäentaustojen, nokkaloiden, hämäläisten, latvaloiden ja jopa vielä sen mailamiehenkin suoritukset. Näistäpä juuri se tulos syntyy.

Ei ole kolmostilanteiden määrällä muuta merkitystä kuin se, että ne kertovat aika paljon mahdollisuuksista voittaa ottelu. Tämä on ihan yleisesti käytetty tapa kuvaamaan joukkueiden esityksiä. On itsestään selvää, että tulos tulee suorituksista. Niitä vain nyt sattuu olemaan hyviä ja vähemmän hyviä ja niistä kerroin ihan nimiä myöten.

Ihmettelen, miksi joitakin Vedon kannattajia suorastaan ärsyttää, että mennään tuloksen taakse. Näin tehdään kaikissa lajeissa ja "paremmissakin piireissä". Lukekaa vaikka jalkapallo-otteluiden analyysejä pelien jälkeen. Älyllistä olisi yrittää kiistää kerrotut tapahtumat, jos on nähnyt ne eri tavalla.

 

[Artsi]

Juu tulos oli mikä oli eikä sitä tarvitse sen kummemmin selitellä, mutta kun nyt ottelusarjaa arvioidaan ja mietitään kumpi pääsee mahdollisesti kiinni finaalipaikkaan, niin onhan se tärkeää että Kopla ei ollut tappiosta huolimatta täysin matkustajana tuossakaan matsissa eikä momentum keikahtanut täysin Vedolle hyvistä läpäreistä huolimatta.

Jos Veto olisi mennyt menojaan läpärien jälkeen ja voittanut 0-9 lukemin toisen jakson niin siinä oltaisiin lähdetty ihan eri lähtökohdista kolmanteen peliin.

 

[Ylläpito]

 

[Artsi]

Lauantaina on Liigan KooKoo-SaiPa kotiavaus klo 17.00 joten ymmärrettävä siirto, pääsee sitten vaikka suoraan pesispelistä katsomaan lätkää kun halli ja stadion ovat samassa pihapiirissä

Jääkiekko ja pesäpallo elävät mukavasti yhteiseloa Kouvolassa kun se on keväällä ja syksyllä suunnilleen läpsystä vaihto, ja iso osa yleisöstä siirtyy vaan toiseen paikkaan katsomaan eri lajia. Kuuluttajakin pysyy samana joten tunnelma on yhtä kotoisa

 

[Dalton]

Tommilla on ollut tällä kaudella joku ihme juttu että menee välillä lukkoon missä hakkaa pystäriä vaan samalla kaavalla. Pitäisi uskaltaa haastaa rohkeasti pompulla tai näpillä vaikka joskus meneekin mönkään.

Tästä vahvasti samaa mieltä. Tommilla on riittävän hyvä ja varma pomppu kentallemenoon, joten miksi sitä ei kokeilla nykyään edes yhtä kertaa pelin aikana, eikö vain riitä nykykunnossa? Samaa tosin olen pohtinut ennen kentän uusimistakin, sillä onnistuneella pompullahan Tommi ehti jokaisella kerralla ykköselle. Miksei Tommi hakannut sitä Kouvolassa jokaisella lyöntivuorolla viimeistään mitalipeleissä vaikka sillä pääsi todella kovalla prosentilla kentälle? Runkosarjan aikana ymmärrettävää, jotta saa rutiinia pomputtomille kentille sekä vähentää hieman kuormitusta kun ei tarvi painaa aina maksimilla ykköselle.