Taas pesäpalloilija tuomittu rikoksesta

[Jaska]

Tuomiot | Pesäpallon Suomen mestari antoi ilotulitteita alaikäiselle – tuomittiin sakkoihin

Uudenvuoden juhliminen kävi kalliiksi pesäpallovaikuttajalle.

www.hs.fi

Olisikohan asia ylittänyt uutiskynnystä, jos "rikollisella" ei olisi pesäpallotaustaa... Se nyt on ainakin tuotu esiin aina kuvituskuvaa myöten.

 

[MieVaan]

Tuomiot | Pesäpallon Suomen mestari antoi ilotulitteita alaikäiselle – tuomittiin sakkoihin

Uudenvuoden juhliminen kävi kalliiksi pesäpallovaikuttajalle.

www.hs.fi

Olisikohan asia ylittänyt uutiskynnystä, jos "rikollisella" ei olisi pesäpallotaustaa... Se nyt on ainakin tuotu esiin aina kuvituskuvaa myöten.

Luulen, että uutiskynnyksen ylitys tuli siitä, että se täytti jotkin ko median kriteerit julkisuuden henkilöstä. Juttu olisi tehty jos henkilön laji olisi ollut jalkapallo tai jääkiekko tai joku radio/tv-kasvo tms. mutta tuskin tavallisesta kolmivuorotyöläisestä.

Ja kun henkilöllisyyttä ei palajasteta niin eihän kuvituskuva voi olla muuta kuin se mistä tuomittu on tunnettu julkisuuden henkilönä.

 

[Jaska]

Luulen, että uutiskynnyksen ylitys tuli siitä, että se täytti jotkin ko median kriteerit julkisuuden henkilöstä. Juttu olisi tehty jos henkilön laji olisi ollut jalkapallo tai jääkiekko tai joku radio/tv-kasvo tms. mutta tuskin tavallisesta kolmivuorotyöläisestä.

Ja kun henkilöllisyyttä ei palajasteta niin eihän kuvituskuva voi olla muuta kuin se mistä tuomittu on tunnettu julkisuuden henkilönä.

Näinhän tuo menee, mutta edelleen pidän moista uutisointia kyseenalaisena, kun teolla ja tekijän taustalla ei ole minkäänlaista yhtymäkohtaa. Asia olisi mielestäni kokonaan eri, jos ilotulitteet pojalleen olisi luovuttanut vaikka Tukesin virkamies. Nyt uutisessa painopiste oli kuvaa myöten pesäpallossa, yhtä hyvin kuvassa olisi voinut olla vaikka raketti. Asiassa ei ole edes mitään yhteiskunnallista ulottuvuutta. Jos entisen huippu-urheilijan kerrotaan lyöneen ravintolan portsaria, juttua voitaisiin ehkä perustella sillä, että siinä tuotaisiin esiin sitä, miten monella urheilijalla on vaikeuksia sopeutua urheilu-uran jälkeiseen elämään.

Jos nyt jotain positiivista, niin on hyvä, että Helsingin Sanomissakin mainitaan joskus sana pesäpallo.

 

[Artsi]

Sama juttu osui silmään ja totesin että aika kovan luokan kriminaali vapaalla jalalla. Huippuluokan tutkivaa journalismia.

 

[MieVaan]

Asiassa ei ole edes mitään yhteiskunnallista ulottuvuutta.

Yleisellä tasolla en voi olla samaa mieltä.

Urheiluseurat ovat Suomen suurin kolmannen sektorin toimija lasten ja nuorten parissa. Valtion Nuorisoneuvoston vuonna 2022 julkaistun Lasten ja Nuorten vapaa-aikatutkimus 2022 mukaan 31% 10-29 (sivut 100..103) vuotiaista kuuluu urheiluseuraan.

Sillä miten aikuiset toimivat näissä urheiluseuroissa lasten ja nuorten parissa on merkitystä ja samoin sillä millaisen esimerkin he antavat. Ja vaikka tapaus on tapahtunut lajiharrastuksen ulkopuolella tarina kulkee kyllä lasten ja nuorten pariin.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa rikottiin määräyksiä jotka on tehty myös lasten ja nuorten suojelemiseksi (ikäraja) ja siksi se on minusta yhteiskunnallisesti merkittävää. Puritaani/nuhteeton ei tarvitse eikä voi olla ja esim lajin ulkopuolisella ajalla esim. alkoholin nauttiminen on ihan ok koska se on aikuisille sallittua.

 

[Pystärilaaka]

Yleisellä tasolla en voi olla samaa mieltä.

Urheiluseurat ovat Suomen suurin kolmannen sektorin toimija lasten ja nuorten parissa. Valtion Nuorisoneuvoston vuonna 2022 julkaistun Lasten ja Nuorten vapaa-aikatutkimus 2022 mukaan 31% 10-29 (sivut 100..103) vuotiaista kuuluu urheiluseuraan.

Sillä miten aikuiset toimivat näissä urheiluseuroissa lasten ja nuorten parissa on merkitystä ja samoin sillä millaisen esimerkin he antavat. Ja vaikka tapaus on tapahtunut lajiharrastuksen ulkopuolella tarina kulkee kyllä lasten ja nuorten pariin.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa rikottiin määräyksiä jotka on tehty myös lasten ja nuorten suojelemiseksi (ikäraja) ja siksi se on minusta yhteiskunnallisesti merkittävää. Puritaani/nuhteeton ei tarvitse eikä voi olla ja esim lajin ulkopuolisella ajalla esim. alkoholin nauttiminen on ihan ok koska se on aikuisille sallittua.

Mahtavaa, että nyt voi kaikki oikein sinun luvalla ottaa kossua.

 

[Jaska]

Yleisellä tasolla en voi olla samaa mieltä.

Kun rikos on tehty vapaa-ajalla perhepiirissä eikä sen ole edes väitetty liittyvän junioritoimintaan en itse edelleenkään näe merkittävää yhteiskunnallista aspektia asiassa, mutta onneksi voimme olla tästä eri mieltä .

 

[zala]

Yleisellä tasolla en voi olla samaa mieltä.

Urheiluseurat ovat Suomen suurin kolmannen sektorin toimija lasten ja nuorten parissa. Valtion Nuorisoneuvoston vuonna 2022 julkaistun Lasten ja Nuorten vapaa-aikatutkimus 2022 mukaan 31% 10-29 (sivut 100..103) vuotiaista kuuluu urheiluseuraan.

Sillä miten aikuiset toimivat näissä urheiluseuroissa lasten ja nuorten parissa on merkitystä ja samoin sillä millaisen esimerkin he antavat. Ja vaikka tapaus on tapahtunut lajiharrastuksen ulkopuolella tarina kulkee kyllä lasten ja nuorten pariin.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa rikottiin määräyksiä jotka on tehty myös lasten ja nuorten suojelemiseksi (ikäraja) ja siksi se on minusta yhteiskunnallisesti merkittävää. Puritaani/nuhteeton ei tarvitse eikä voi olla ja esim lajin ulkopuolisella ajalla esim. alkoholin nauttiminen on ihan ok koska se on aikuisille sallittua.

Minusta aika omituinen perustelu. En tiedä miten usein kyseisen kaltaista rikosta tapahtuu ja miten usein siitä kukaan jää kiinni. Vastaavaa uutisointia en muista ikinä muulloin nähneeni. Suomalaisista lapsista varmaan noin 100% käy koulun tai ainakin koulua joten jos joku koulun henkilökuntaan kuuluva vanhempi tekee rikoksen niin kaipa se on lööpin arvoinen jos pesäpalloilija-vanhemmankin tekemä rikos on sellaista. Jos urheiluseuroilla on kasvatustehtävä niin eiköhän kouluillakin ole.

Yleisellä tasolla olen myös sitä mieltä että rikos on laadultaan erilainen jos ilotulite on annettu 17-vuotiaalle kuin 9-vuotiaalle ja päästetty alaikäinen paukuttelemaan koulun pihalle. Tähän artikkeli ei ottanut kantaa kuten ei myöskään siihen, liittyikö koulun pihalle menemiseen myös jotakin muuta, kenties ilkivallan kaltaista toimintaa.

 

[Eläkeläinen]

Kyllähän lööppejä on aina tehty tietyistä ammateista esim. poliisi, lääkäri, opettaja, pappi yms. Harvoin näkee osikoissa paperityömiestä, sähköasentajaa tai kaupan kassaa. Lööppi voisi olla vaikka: Pappi putosi parvekkeelta. Oletteko nähneet lööppiä : Työvoimatoimiston työntekijä jäi junan alle.?