Seinäjoen Maila-Jussit (miehet) 2023

[Pesäveikko]

Tästä tapauksesta tekee mielenkiintoisen myös se ettei Lohi olisi asiaa edes tajunnut ellei kolmas osapuoli olisi asiasta kertonut. Jäljet johtaa sylttytehtaalle poronhoitoalueen rajoille

Mielenkiintoinen on myös ajatus, ettei asia kuuluisi mitenkään joukkueelle, jota sääntörikkomuksen avulla ollaan työntämässä putoamispeleihin. Ratkaistaan sijoitukset pelaamalla - se tarkoittaa myös sitä, että pelataan sääntöjen mukaan.

 

[Risti]

Miesten Ykköspesis-ottelun lopputulos muuttuu - Pesäpalloliitto

Facebook Twitter Miesten Ykköspesis-ottelussa on todettu Seinäjoen Maila-Jussien käyttäneen edustuskelvotonta pelaajaa Jyväskylän Lohea vastaan 9.8.2023. Ottelun lopputulos muuttuu Jyväskylän Lohen voitoksi lukemin 0-2 (0-1, 0-1). Pelaajatilastot ottelusta jäävät kokonaisuudessaan voimaan.

www.pesis.fi

 

[pesispulla]

Nolo moka. Saattaa maksaa jusseille sarjapaikan.

 

[pesishaukka]

Voisiko jatkossa olla tietty päivämäärä kaikille joukkueille, eikä se milloin kunkin joukkueen viimeinen peli. Tuohan ei ole tasa-arvoista, että esim eilisellä kierroksella muut joukkueet sai käyttää vastaavassa tilanteessa olevia pelaajia, mutta SMJ ei.

 

[Pystärilaaka]

Jos liiton pitäisi nämä "älytä", se tarkoittaisi kai jonkinlaisen valvomon palkkaamista tarkastamaan satojen pelaajien kelpoisuuden joka ottelupäivänä ennen kymmenien pelien alkua.

Itsepä ovat säätäneet sääntöviidakon, jonka tulkintaan tarvittaisiin valvomo. 😂

 

[Tonnin Kala]

Itsepä ovat säätäneet sääntöviidakon, jonka tulkintaan tarvittaisiin valvomo. 😂

Meinaatko tällä, että pelaajien tulisi liikkua vapaasti?

 

[Pystärilaaka]

Meinaatko tällä, että pelaajien tulisi liikkua vapaasti?

Ei vaan mielestäni siirtosääntöjä tulisi tiukentaa ja selkeyttää merkittävästi.

 

[pesisfanittaja]

Ei vaan mielestäni siirtosääntöjä tulisi tiukentaa ja selkeyttää merkittävästi.

Säännöt on suht selkeät ja kaikille samat.
Se että sääntöjä ei ole aivan helppo kaikkien tulkita on fakta mutta jos epäselvää niin soittaa liittoon ja kysyy.

 

[Pallo vakoseen]

Ei vaan mielestäni siirtosääntöjä tulisi tiukentaa ja selkeyttää merkittävästi.

Kuten esim miten?
Mun mielestä ihan riittävän tiukat ja selkeät jo nyt.
Jos jotkut ei osaa sääntökirjaa tavata, niin sillehän ei sitten mitään voi.

 

[Pystärilaaka]

Kuten esim miten?
Mun mielestä ihan riittävän tiukat ja selkeät jo nyt.
Jos jotkut ei osaa sääntökirjaa tavata, niin sillehän ei sitten mitään voi.

Hyvä esimerkki on KPL:n lainat IPV:lle 1-2 peliksi, jolla tuetaan naapurin sarjassa säilymistä. Sellainen ei saisi olla mahdollista. Imatrallakin omia junnuja piisaa, jos pelaajat muuten loppuu. Kaksoisedustussääntö myös aika turha ja kaikki prosentit pelimäärissä yms. ja erilaiset tulkinnat nuorten pelaajien suhteen verrattuna vaikka vuotta vanhempiin. Tälle vuodelle tullut sääntö 2002-2003 syntyneiden 1-3 pelin visiiteistä ykkösestä superiin ihan typerä. Sama sääntö ei päde suomisarjasta ykköseen kuitenkaan, miksei? Voisiko se koskea myös 01 syntyneitä? Jaa miksei? Tässä nyt vaan muutama esimerkki.

 

[Huppu]

Mielenkiintoinen on myös ajatus, ettei asia kuuluisi mitenkään joukkueelle, jota sääntörikkomuksen avulla ollaan työntämässä putoamispeleihin. Ratkaistaan sijoitukset pelaamalla - se tarkoittaa myös sitä, että pelataan sääntöjen mukaan.

Lajeissa, ja sitä myötä joukkueiden resursseissa, on eroja, mutta esimerkiksi jääkiekon puolella on aika vahvasti ilmaistu että esimerkiksi tällaiset asiat on joukkueenjohtajan vastuulla. Mutta siellä budjetit on täys-ammattilaisurheilun tasolla, pesisjengeillä ei välttämättä vastaavanlaista joukkueenjohtajaa ole. Ja kun sääntöviidakkoa tässä on aika paljon...

 

[Huppu]

Hyvä esimerkki on KPL:n lainat IPV:lle 1-2 peliksi, jolla tuetaan naapurin sarjassa säilymistä. Sellainen ei saisi olla mahdollista. Imatrallakin omia junnuja piisaa, jos pelaajat muuten loppuu. Kaksoisedustussääntö myös aika turha ja kaikki prosentit pelimäärissä yms. ja erilaiset tulkinnat nuorten pelaajien suhteen verrattuna vaikka vuotta vanhempiin. Tälle vuodelle tullut sääntö 2002-2003 syntyneiden 1-3 pelin visiiteistä ykkösestä superiin ihan typerä. Sama sääntö ei päde suomisarjasta ykköseen kuitenkaan, miksei? Voisiko se koskea myös 01 syntyneitä? Jaa miksei? Tässä nyt vaan muutama esimerkki.

Ai, juuri tähän lisäys jonka meinasin edelliseen viestiin liittää. Eli kun karanteenisäännöt estää pelaamisen omassa ykkösen jengissä niin pelaajathan kannattaa lainata lähialueen jengiin, joka kisaa aivan eri sijoituksista, jotta voivat pelata. Suomisarja on jääkiekkoa muuten.

 

[Kotitaival]

Tästä tapauksesta tekee mielenkiintoisen myös se ettei Lohi olisi asiaa edes tajunnut ellei kolmas osapuoli olisi asiasta kertonut. Jäljet johtaa sylttytehtaalle poronhoitoalueen rajoille

Kannattaa varmaan miettiä sitä kokoonpanoa tänäkin iltana, ei tähän liittoa tarvita valvomaan...😏

 

[MieVaan]

Eli kun karanteenisäännöt estää pelaamisen omassa ykkösen jengissä niin pelaajathan kannattaa lainata lähialueen jengiin, joka kisaa aivan eri sijoituksista

Karenssit ovat olemassa nimenomaan eri sarjatasoja varten ja samankaltaiset rajoituksia on muissakin lajeissa. Tarkoitus on taata alemman sarjan sisällä tasavertaiset kilpailuolosuhteet.kaksoisedustus ja muut nuoren pelaajan säännöt ovat enemmin turvaamaan nuorten pelaajien kehittyminen kun pesäpallo on kuitenkin aika suomalainen juttu niin voluumit ovat pieniä ja tasoerot sarjatasojen välillä melko suuria.

Samalla sarjatasolla liikkumista ei työvoiman vapaan liikkumisen takia voi siirtoikkunoita lukuunottamatta juurikaan rajoittaa. Ainakin jalkapallossa taitaa olla minimiaika jonka määräaikaisen seurasiirron tulee kestää, jääkiekossa näin ei taida olla.

 

[Polar Bear]

Eipä olut ensimmäisiä taikka viimeisiä kertoja ku tapahtuu sähläyksiä niinku tämä SMJ tapaus pallosarjoissa myös muissaki lajeis ja sarjois , jopa sarjapaikkoja menny tälläisten mokien takia joten panokset ollu suuria.
Huolimattomuutta vai tietämättömyyttä jompikumpi ? Liian monimutkaiset on nuo säännöt

 

[Pesäveikko]

Lajeissa, ja sitä myötä joukkueiden resursseissa, on eroja, mutta esimerkiksi jääkiekon puolella on aika vahvasti ilmaistu että esimerkiksi tällaiset asiat on joukkueenjohtajan vastuulla. Mutta siellä budjetit on täys-ammattilaisurheilun tasolla, pesisjengeillä ei välttämättä vastaavanlaista joukkueenjohtajaa ole. Ja kun sääntöviidakkoa tässä on aika paljon...

Totta tuo. Erehdys on varmasti inhimillinen ja ymmärrystä sen tehneitä kohtaan tarvitaan. Vertaisin tilannetta siihen, kun en itse huomannut metsää halkovalla tiellä 60 km/h liikennemerkkiä yöllä ja lumisateessa, ja nopeusvalvontakamera välähti. Maksettava oli.
Siinä aiemmassa viestissäni siteerasin nimimerkkiä, joka pyrki etsimään sylttytehdasta muualta. Sekin on tietysti omalla tavallaan inhimillistä joskin harvoin mitenkään hyödyllistä.

 

[Riukulehto]

Tästä tapauksesta tekee mielenkiintoisen myös se ettei Lohi olisi asiaa edes tajunnut ellei kolmas osapuoli olisi asiasta kertonut. Jäljet johtaa sylttytehtaalle poronhoitoalueen rajoille

Oli muuten kertonut jo ennen peliä, jos näin on, koska Lohen pelinjohtaja Muilu kertoi pelinjälkeisessä videohaastattelussa, että tieto vastustajan edustuskelvottomasta pelaajasta vaikutti heidän valmistautumiseen kyseiseen otteluun.

 

[Pyhällön baari]

Onkohan tämä Lohen Muilu samaa sukua kun tämä lapualainen Muilun Jussi, joka 30-luvulla kyyditsi kaveriensa kanssa mustalla autolla poliittisia vastustajia pitkin korpia ja itärajallekin. Vinkinhän se Lapuan Muilukin aina jostakin sai.

 

[Kotitaival]

Oli muuten kertonut jo ennen peliä, jos näin on, koska Lohen pelinjohtaja Muilu kertoi pelinjälkeisessä videohaastattelussa, että tieto vastustajan edustuskelvottomasta pelaajasta vaikutti heidän valmistautumiseen kyseiseen otteluun.

Jonkinasteista urheiluhenkeä tuokin, kerrottiinko siis joukkueellekin että jos nyt ei oikein huvita pelata niin voidaan tehdä protesti ja saadaan pinnat kotiin vai oliko vain Muilun tiedossa ja merkki vaihtui vähän verkkaisempaan tahtiin?
"Jos se ei riitä, niin se ei riitä"

 

[Mr. Orange]

Onkohan tämä Lohen Muilu samaa sukua kun tämä lapualainen Muilun Jussi, joka 30-luvulla kyyditsi kaveriensa kanssa mustalla autolla poliittisia vastustajia pitkin korpia ja itärajallekin. Vinkinhän se Lapuan Muilukin aina jostakin sai.

Tästä kyseisestä Muilustako kumpuaa termi 'muilutus'/'muiluttaa'?

Mainetta saa ja hevosella pääsee.