Saarikentän turvallisuus

[Pesisaiheinennimimerkki]

Ei ole.

Vimpelin kunnanjohtaja lähtee talkoolaisten kanssa poistamaan näkyvimpiä kiviä ja kantoja mainehaitan pelossa.

Vimpelin kannattajat vaatii leipää ja sirkushuveja.

Onko Risto Ojanperä enää tervetullut Pohjanmaalle Ruudun lähetyksessä ehdottamiensa parannustoimien jälkeen?

 

[LBC]

Jippo esittää ratkaisuksi Saarikentän turvallisuusongelmaan ajatuksen USA:n MLB:stä:

Kenttää Saarikentällä ei voi siirtää turvalliseen paikkaan. Jos Saarikenttä halutaan säilyttää pelipaikkana, niin otetaan siellä käyttöön baseballista tuttu Home Run -sääntö. Jos pelaaja saa pallon lyötyä jokeen asti, se on aina automaattisesti kunnari. Kaikki välipesillä olleet tuomitaan juoksuiksi.

Siihen loppuisi uhkarohkeat sukellukset törmältä kivikkoon pallon perään. Eikä lopputulos edes paljoa muuttuisi nykyiseen verrattuna. Kovin montaa juoksua syöksyilemällä ei pystytä nykyäänkään estämään, vaikka pallo joesta löytyisikin.

Siirränpä tänne.

No eihän nytkään Justus ollut joessa saadessaan pallon kiinni, vaan siinä vallin alaosassa. Olisi varmasti yrittänyt katkoa samalla lailla, jos Home Run olisi ollut tuloillaan.

 

[Kupitkaakkoon]

Siirränpä tänne.

No eihän nytkään Justus ollut joessa saadessaan pallon kiinni, vaan siinä vallin alaosassa. Olisi varmasti yrittänyt katkoa samalla lailla, jos Home Run olisi ollut tuloillaan.

Tätä samaa vähän itsekin ajattelin. Mahdollisesti tuollaisella säännöllä jopa nähtäisiin nykyistä useammin koppareiden holtittomia tippumisia jokeen, kun lyönti olisi pakko saada katkaistua ennen jokea.

 

[Sieppari Saaressa]

Emme me Vimpelin Vedon kannattajat vaadi mitään sirkushuveja. Emmekä nauti, jos joku kaatuu jokeen. Mutta joen ja sen penkan kanssa pitää olla varovainen. Ei sinne oikeasti saa mennä noin holtittomasti.

Ymmärrän, että katse on pallossa jne., mutta kyllä täytyy käyttää myös tervettä harkintaa.

 

[pintakraapaasu]

Tässähän ei ole kyse minkään seuran kannattamisesta, vaan siitä että kakkospuoli on nopeutuneessa nykypesiksessä halvaantumisriski. Eikä täytä määräyksiä.

Pallopelialueet | Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes)

Kuluttajaturvallisuuslainsäädäntö koskee kunnallisia, yleisiä pallopelialueita sekä mm. opistojen ja asunto-osakeyhtiöiden pihoilla olevia pallopelialueita ja niiden yksittäisiä välineitä kuten jalkapallomaaleja ja koripallotelineitä.

tukes.fi

 

[Pesss]

Tässähän ei ole kyse minkään seuran kannattamisesta, vaan siitä että kakkospuoli on nopeutuneessa nykypesiksessä halvaantumisriski. Eikä täytä määräyksiä.

Pallopelialueet | Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes)

Kuluttajaturvallisuuslainsäädäntö koskee kunnallisia, yleisiä pallopelialueita sekä mm. opistojen ja asunto-osakeyhtiöiden pihoilla olevia pallopelialueita ja niiden yksittäisiä välineitä kuten jalkapallomaaleja ja koripallotelineitä.

tukes.fi

Ei mene junarataa eikä tietä reunoilla ja itse pelialue, eli kenttä, on tasainen.

Joo, kivet olisi hyvä poistaa ja siivota jokea/rantaa. Mutta kyllä pelaajankin pitää katsoa minne ja miten juoksee, eikä tehdä liian uhkarohkeita suorituksia.

 

[Kärppä]

Mielestäni lähtökohtana toimenpiteissä pitää olla se, että läpilyönnit jokeen ja niiden hakeminen joesta ovat mahdollisia jatkossakin. Ei rajoitusalueita eikä automaattisia kunnareita. Vimpelin suunnittelemat raivaustoimet ovat hyvä alku.

Voisikohan joen vallia loiventaa kentän puolelta siten, että se alkaisi lähempää kenttää ja nousukulma olisi siten nykyistä loivempi. Tämä tekisi vallin ylityksestä paremmin hallittavaa. Tai olisiko vielä parempi että se olisi loivempi sieltä joen puolelta, jolloin jokeen ei putoaisi niin vauhdikkaasti? Olisiko se pieni turvallisuutta parantava seikka, jos kopparitkin käyttäisivät kypärää Saarikentällä?

 

[LBC]

Ei mene junarataa eikä tietä reunoilla ja itse pelialue, eli kenttä, on tasainen.

Joki eikä penkka eivät ole luonnollisestikaan pelialuetta.

Miksiköhän Tukes on käyttänyt sanaa pallopelialue, eikä pallokenttä?
Luulisin, että siksi, että tarkoitavat aluetta jolla pelisuorituksua tehdään. Jos en väärin muista niin liittokin on todennut Vimpelin kentän liian ahtaaksi.

Jos osasitte lukea junaradat ja tiet, niin aika valikoivaa lukemista:

• Varmista, että alueen pohjan rakenne ja materiaali on pelaamiseen soveltuvaa, eikä alueella ole kiviä tai kuoppia.

  Tai olisiko vielä parempi että se olisi loivempi sieltä joen puolelta, jolloin jokeen ei putoaisi niin vauhdikkaasti?

No tuo ei noin kapeassa uomassa taida onnistua, ellei peitetä koko uomaa tai kateta sitä. Kattamalla se ja kaatamalla muutamat puut tuosta tulisi turvallinen.

 

[pintakraapaasu]

Ei mene junarataa eikä tietä reunoilla ja itse pelialue, eli kenttä, on tasainen.

Joo, kivet olisi hyvä poistaa ja siivota jokea/rantaa. Mutta kyllä pelaajankin pitää katsoa minne ja miten juoksee, eikä tehdä liian uhkarohkeita suorituksia.

Pesäpalloa pelataan siellä asti, minne pallo voi mennä, eikä se tapahdu Saarikentällä turvallisesti.

 

[Pallo muuntajalle]

Pesäpalloa pelataan siellä asti, minne pallo voi mennä, eikä se tapahdu Saarikentällä turvallisesti.

Jos Heikkalan yliheitto ei olisi pysähtynyt Anttilan autoon (onko parkkipaikka pelialuetta ja pitääkö sieltä siis saada autot pois), olisi se mennyt grillille asti (onko grillin piha riittävän tasaista pintaa) tai vaikka autotielle (miksei Liikennevirasto ole toiminut?!?!) asti.

 

[Pesss]

Jos Heikkalan yliheitto ei olisi pysähtynyt Anttilan autoon (onko parkkipaikka pelialuetta ja pitääkö sieltä siis saada autot pois), olisi se mennyt grillille asti (onko grillin piha riittävän tasaista pintaa) tai vaikka autotielle (miksei Liikennevirasto ole toiminut?!?!) asti.

Mitäs jos olisi mennyt Kir-sin hampparin väliin ja joku ahmatti syöny pallon? Vaarallista on pesis.

 

[mr Madizine]

Näyttää pari ed viestiä menevän jo ivailun puolelle. Voi voi sentään.
-
Saarikentän vallit ja joen uoma ovat aivan liian lähellä pelitapahtuma-aluetta, mikä juuri lisää riskiä ja uhkaa vakaville vaaratilanteille.
Viimeistään nyt on nähty riittävästi jos ei kerran Saarikentän olemassaolon aikana ole asiaa tiedostettu ja on vaan pidetty silmät ummessa.
Ylipäätään jo veteen joutuminen ei pelisuoritteissa ole vaaratonta, eikä tällainen tulisi missään muussa urheilussa edes kyseeseen!

Hyvä, että edes kiviä alettaisiin ensihätään poistaa joesta, mutta kyllähän tuohon kokonaisturvallisuuteen on välttämätöntä tarttua kovalla kädellä ja huomattavalla parantamisella. Toivottavasti jo ensi kaudeksi.

 

[pesispulla]

On se niin väärin, että näin vaarallisella kentällä annetaan pesäpalloa pelata. Pitääkö jonkun kuolla tai vammautua pysyvästi ennenkuin riskit ymmärretään.

 

[Bonhof]

Miksi pelaajien turvallisuuteen ei kiinnitetä huomiota jos katsojienkin turvallisuus on huomioitu? Miten on mahdollista että edelleen on joenuomassa, penkereellä teräviä ja erittäin vaarallisia kiviä ? Miten on mahdollista että liitto ei pakota paikallista seuraa pakottanut poistamaan näitä isoja lohkareita?
On myös erittäin vaikea ymmärtää näitä paikallisten perusteluita että näin on ollut aina ja se kuuluu 'Saarikentän hassun hauskaan pelikulttuurin'... ei kai kuitenkaan kenenkään pelaajan terveyden uhalla.
Ymmärrän hyvin miksi Vimpelissä on pyöreä kirkko mutta en ymmärrä miksi v. 2022 pitää leikkiä vielä pelaajien turvallisuudella .

 

[Jymäkkä]

Kaksi läheltä piti tilannetta jo tällä kaudella, kyllä tuolle vaan jotain on tehtävä. Legendaarinen kenttä, jonka olemus olisi säilytettävä, mutta samalla pelaajien turvallisuus pitää olla etusijalla. Ja kyllä pelaajan pitää pääsarjatason kentällä pystyä yrittämään parasta suoritusta ilman, että pitää samalla himmailla kentästä johtuvan loukkaantumisriskin kanssa.

 

[Sieppari Saaressa]

Ei se ole mikään peruste, että asiat pitäisi olla niin kuin ne on aina ollut. Mutta sitä ihmettelen, että joillakin pelaajilla on itsesuojeluvaisisto alentunut. Heille olisi varmaan tarpeen pelinjohdon sanoa, että jokea pitää lähestyä varovasti. Mieluummin vastustajalle kunnari kuin terveys pilalle.

 

[Viuhkanainen]

Saarikentällä oli vaikuttava tunnelma, kun siellä enis kertaa kävin. Kaikkinensa hieno kenttä, joukkue ja tunnelma, enkä usko että sen ainutlaatuisuus perustuu ainoastaan kenttää ympäröivään jokeen.

Totta kai joki on hieno elementti, ja luo erikoisuudellaan suuren kotikenttäedun. Ihmettelen vähän tätä voimakasta vastakkain asettelua keskustelussa, vai näyttäytyykö se vain mulle siltä?

Jos (tai kun) jotain peruuttamatonta vahinkoa sattuu, on se kova paikka uhrille, mahdolliselle pallon jokeen toimittaneelle, paikalla olijoille ja muutenkin lajin toimijoille.

Aika hassu ajatus, että pelaajat eivät jokea tiedostaisi tai varoisi. Nännättely, että ei pitäisi hakea palloa sitten kun ei osaa, on kyllä nyt ala-arvoista. Ja uskon Vimpelin joukkueen hienouden ja pärjäämisen olevan turvattua myös perinteisemmällä kentällä, sellaisella missä vastustaja ei ole vaarassa loukata itseään vakavasti pallon ylittäessä hiekkatekonurmen rajat.

 

[Risti]

Superpesiksen välierät alkoivat pelottavalla voltilla â pelinjohtaja nosti esiin halvaantumisriskin, kunta reagoi

Joensuun Mailan koppari Justus Niemeläinen lensi pää edellä Vimpelin Saarikenttää ympäröivään Savonjokeen.

yle.fi

 

[goldhammer]

Tässähän ei ole kyse minkään seuran kannattamisesta, vaan siitä että kakkospuoli on nopeutuneessa nykypesiksessä halvaantumisriski. Eikä täytä määräyksiä.

Pallopelialueet | Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes)

Kuluttajaturvallisuuslainsäädäntö koskee kunnallisia, yleisiä pallopelialueita sekä mm. opistojen ja asunto-osakeyhtiöiden pihoilla olevia pallopelialueita ja niiden yksittäisiä välineitä kuten jalkapallomaaleja ja koripallotelineitä.

tukes.fi

Kraapasulla pikkasen lähteny laukalle nämä jutut 😁.

 

[goldhammer]

Ei se ole mikään peruste, että asiat pitäisi olla niin kuin ne on aina ollut. Mutta sitä ihmettelen, että joillakin pelaajilla on itsesuojeluvaisisto alentunut. Heille olisi varmaan tarpeen pelinjohdon sanoa, että jokea pitää lähestyä varovasti. Mieluummin vastustajalle kunnari kuin terveys pilalle.

Kyllä.. Järjen käyttö olisi enemmän kuin suotavaa.