Ruutu+

[Neloskoppari]

On tuossa vielä sekin, että jos ensimmäisellä lyönnillä otetaan kotiutuksen lisäksi takavaihto, pääsee lyöjä yrittämään vielä toista kotiutusta. Tälläkin on merkitystä, jos jäljellä on vähän lyöjäpuolen miehiä, että saadaan kaikki kotiutustilanteet hyvälle lyöjälle.

Just näin. Täysin totta.

Muuttuvia tekijöitä on todella paljon.

Teoriassa näitä voi laskea tuohon yllämainittuun tyyliin 30% todennäköisyys per kotiutusyritys, mutta se toimii vain ajolähdössä, jos kotituttaa kolme kertaa peräkkäin. Tämä toimii parhaiten vain viimeisen lyöjän ja palottoman ajolähdön kohdalla, kun päästään yrittämään kolme kertaa, jos ei mokata mitään.

Ja tällöin ei saa tulla laittomia tai koppeja ollenkaan.

Onneksi nämä Ruudun lähetyksessä kerrotut tilastot ovat ammattilaisten tekemiä tilastoja, eivätkä vaikka täällä palstalla olevien teoreettikkojen pohjalta luotuja hassutteluja.

Näistä olisi kiva kuulla lisää, mutta suurin osa löytyy vain maksulliselta puolelta.

 

[wille00]

Tässä matematiikkaa. Jos ajolähdössä jokaisen lyönnin todennäköisyys saada juoksu on 30%, odottamalla kolmanteen lyöntiin saakka, todennäköisyys juoksulle kasvaa ja on yhteensä n. 65%. Ei siis välttämättä pidä paikkansa selostajien todistus siitä, että kannattaa ottaa sisään merkatulla ensimmäisellä, koska sen todennäköisyys juoksulle on suurempi kuin pelkästään toisella tai pelkästään viimeisellä. Siksi yleisön puuskahdus "miksi aina ensimmäisellä" on ihan aiheellinen.

Eronenhan siihen loppuun sanoo jotenkin näin, että nämä ovat tilastoja siitä mitä on tapahtunut eikä se ole yhtä kuin mikä on välttämättä aina se paras tapa. Eikä aina kannata noudattaa sitä mitä on joskus tapahtunut.

 

[Tilastoniilo]

Otetaas vähän matematiikkaa samaan tyyliin. Eihän matematiikka sinänsä muutu mihinkään.

Jos ensimmäisellä lyönnillä todennäköisyys lyödä juoksu on 40%, toisella 20% ja kolmannella 10%, niin mikä on todennäköisyys tehdä juoksu? 57% teoriassa. Käytännössä näin ei tietenkään koskaan ja ikinä ole.

Jos ensimmäisellä lyönnillä todennäköisyys lyödä juoksu on 16%, toisella 16% ja kolmannella 16%, niin mikä on todennäköisyys tehdä juoksu? 40,73% teoriassa. Käytännössä näin ei tietenkään juuri koskaan ole. Tämä on jo silti lähempänä todellisuutta.

Mikä on yhden vapaan lyönnin todennäköisyys juoksulle ajolähdössä? Yli vai alle 10% per lyönti?

Mikä on yhden lennolla lyödyn juoksun todennäköisyys ajolähdössä? Eihän tähän ole oikeaa vastausta, koska muuttujia on niin paljon. Jos Juha Niemi on tulossa, niin todennäköisyys on alle 5%. Jos Patrik Vartama on tulossa, niin todennäköisyys on yli 25%. Vai onko sittenkään?

Mikä on yhden merkatun juoksun todennäköisyys (varastus, lento, linkku pois, iso väärä pois, väärä pois tms.) ajolähdössä yhdellä lyönnillä? Entä, jos lyönti on 1. tai 2. tai 3:s? Tähänkään ei ole oikeaa vastausta, mutta vastaukset on saatavilla tarpeeksi isosta otannasta.

Emme voi tietenkään laskea yhteen lennolla kotiin ottoja 1. + 2. + 3. lyönnilä, esim. 30 % * 3, koska tällöin prosentti olisi ihan älytön ja todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Onko todennäköisempää ottaa kaksi vapaata alle ja sitten viimeisellä taistella joko väärä pois tai lentomerkillä lukkaria vastaan, VAI ottaa ekalla lennolla kotiin?

Tämähän riippuu ihan täysin lyöjästä. Sekä etenijästä. Sekä ulkokentästä. Sekä tuulen suunnasta. Ja auringon asennosta.😅

En ole lainkaan eri mieltä. Juuri näinhän se on. Toistan vielä. Ei ole läheskään aina sellainen tilanne kaikki mahdolliset asiaan vaikuttavat asiat huomioon ottaen, että aina ensimmäisellä ottaen olisi suurin mahdollisuus saada juoksu. Matematiikkakaan eikä oikein tehty tilastolaskenta kuvista tai mistä tahansa ei sitä tue. Tämä ja vain tämä oli pointtini. Jos lähetyksen väite pitäisi paikkansa, pitäisi siis aina ottaa ensimmäisellä. Itse toteuttaisin kolmen lyönnin taktiikkaa esim. silloin kun lyöjänä on kahden palon tilanteessa hyvä vapaiden lyöjä ja jo ensimmäisellä saadaan väärä alle. Kotareissa kun ei tarvitse turvata jatkuvuutta usean lyönnin käyttäminen on usein paikallaan

 

[Harriv]

Niin, ymmärsin kyllä, mutta se meni ohi, miten sen näkee tilastoista, koska sinne merkataan käsittääkseni vain lopputulos eikä lisäksi sitä, oliko kyse merkistä vai vapaasta.

Aku Kettunen tekee ePesistä, joka on seurojen käyttämä analyysiohjelmisto. Siellä on videolla analysoitu peliä. Jonkinmoisen kuvan systeemistä saa katsomalla esittelyvideoita: ePesis 2.0 - Apuväline pesäpallon analysointiin

Merkistä lähtö katsottaneen siitä että missä kohtaa lyöntiin nähden juoksija lähtee liikkeelle.

 

[Toppahousut]

Tällainen viesti tuli asiakaspalvelusta:
Hei Xxxx,

kiitos viestistäsi.

Pahoittelen, että Ruudun Urheilu sisältö ei ole näkynyt sinulla sujuvasti.

Meillä ei ole ollut tuolloin mitään yleistä häiriötä tai teknistä ongelmaa.

Huomioithan, että yhteyksissä voi ilmetä alueellista kuormitusta, johon emme valitettavasti pysty vaikuttamaan.

Olen välittänyt palautteesi eteenpäin vastaavalle taholle.

Hyvitin sinulle 1€ häiriöstä, joka huomioidaan tulevassa laskutuksessa.

Mukavaa päivää!

Ystävällisin terveisin
Julia Laine
Sanoma asiakaspalvelu

Että tällaista.

 

[jjjjussi]

Siis näkyikö tuo eilinen Supermaanantain-ottelun ratkaisu television kautta kuitenkin? Niin mikähän ihme siihen tuli, että netistä se näkyi kaikille suttuna.

 

[Trone]

Tällainen viesti tuli asiakaspalvelusta:
Hei Xxxx,

kiitos viestistäsi.

Pahoittelen, että Ruudun Urheilu sisältö ei ole näkynyt sinulla sujuvasti.

Meillä ei ole ollut tuolloin mitään yleistä häiriötä tai teknistä ongelmaa.

Huomioithan, että yhteyksissä voi ilmetä alueellista kuormitusta, johon emme valitettavasti pysty vaikuttamaan.

Olen välittänyt palautteesi eteenpäin vastaavalle taholle.

Hyvitin sinulle 1€ häiriöstä, joka huomioidaan tulevassa laskutuksessa.

Mukavaa päivää!

Ystävällisin terveisin
Julia Laine
Sanoma asiakaspalvelu

Että tällaista.

Jos kyse eilisestä JoMa-KeKi -pelistä niin Sanoman asiakaspalvelulle voisi vastata linkillä tähän Superpesiksen julkaisemaan klippiin, jossa Sanoman Ruutu-lähetyksessä kerrotaan Sanoma Ruutu-lähetyksessä olleesta ”teknisestä ongelmasta” 🤦‍♂️ 12.513 Aufrufe · 129 Reaktionen | Kempeleen Kiri voittaa Joensuun mailan kotiutuskisassa | Supermaanantai-ottelun loppuratkaisu jäi hetkeksi limboon teknisen ongelman vuoksi, mutta ei hätää, tässä tulee voittojuoksu! | By Superpesis | Facebook

 

[Mutikainen]

Ja Eronen oli löytänyt todellisen tanhupaidan ja nykäissyt mustan rippipuvun estraadille! Hupaisa ilmestys !

Baijerilaistyyppiset takit sopivat Eroselle erinomaisesti.

 

[Toppahousut]

Joo, tuli asiasta mainittua

Jos kyse eilisestä JoMa-KeKi -pelistä niin Sanoman asiakaspalvelulle voisi vastata linkillä tähän Superpesiksen julkaisemaan klippiin, jossa Sanoman Ruutu-lähetyksessä kerrotaan Sanoma Ruutu-lähetyksessä olleesta ”teknisestä ongelmasta” 🤦‍♂️ 12.513 Aufrufe · 129 Reaktionen | Kempeleen Kiri voittaa Joensuun mailan kotiutuskisassa | Supermaanantai-ottelun loppuratkaisu jäi hetkeksi limboon teknisen ongelman vuoksi, mutta ei hätää, tässä tulee voittojuoksu! | By Superpesis | Facebook

katso liitettä 3786

Joo, pakkohan tuohon oli vastata ja asiasta mainita heti, kun vastauksen aspalta sain 😄. Luulisi hävettävän vastailla tuollaista schaissea mutta tuskinpa.