Anni Heikkilä väisti oikein, Muurmanin kurotettu lyönti osui Heikkilään ja sen jälkeen maahan. En keksinyt muuta kuin että lyönti tuomittiin oikeaksi ja sen takia kotiin edennyt Väliheikki paloi kun Heikkilä otti pallon.Osaako joku kertoa miten tänään Lapua-pelissä 1T Muurmanin lyöntivuorossa syntyi se ensimmäinen palo? Luulin tavalliseksi laittomaksi kun Muurman näytti osuvan palloon ennen pomppua, mutta ilmeisesti siinä oli jokin erikoisuus.
Kenttäkuulutus varmisti tuomarilta tilanteen ja se meni juuri noinAnni Heikkilä väisti oikein, Muurmanin kurotettu lyönti osui Heikkilään ja sen jälkeen maahan. En keksinyt muuta kuin että lyönti tuomittiin oikeaksi ja sen takia kotiin edennyt Väliheikki paloi kun Heikkilä otti pallon.
Virkiä "tarjosi" lepsuilullaan jaksopinnaa, mutta ei kelvannut. Roihun kapteenilta esimerkillinen "taktillinen" ratkaisu.Keskiviikkona olisi aika tärkeä kotipeli Roihulla. Tahkoa vastaan pelataan neljästi runkosarjassa ja nyt on hyvä paikka saada omaa sisäpeliä vähän pyörimään ja katkaista pisteetön putki.
Tahkon jälkeen on taas kolme ennakkoon kovempaa vastusta ennen kuin alkaa tulla muitakin kuin top 6 joukkueita vastaan.
Ulkopeli on ollut odotetunlaista eli reippaasti viime kautta parempaa. Siinä on ollut paljon hyvää.
Sisällä riittää tekemistä. Merkkivirheitä ja muuta sähellystä on edelleen liikaa. Kovia ulkokenttiä on ollut vastassa ja kotiutuksissa on otettu riskejä mitkä ei ole onnistuneet, mutta 1 tehty juoksu per peli kuuteen viimeiseen peliin on ongelma. Kovin on tuskaista kotiuttaminen.
Heikkilä (ja Vahtolammi) on olleet mailassa ainoita valopilkkuja.
Haluatko avata asiaa vielä sellaisellekin lukijalle, joka ei peliä ehtinyt katsoa?Virkiä "tarjosi" lepsuilullaan jaksopinnaa, mutta ei kelvannut. Roihun kapteenilta esimerkillinen "taktillinen" ratkaisu.
Pitäisiköhän sun kysyä Roihuttarien kakkospelin"ohjaajalta", joka toisen jakson päätösvuoron tasanumeroissa ajossa komensi kotiuttamassa olleen jokerin lyömään kotiutusyrityksen sijaan tahallisen palon (toinen siinä vaiheessa) ??? Ehkä pelinohjaaja tiesi, ettei kotiutus onnistuisi sillä kolmannellakaan yrittämällä? Peliä se ei nopeuttanut, koska lyöjä joutui sitä "taktillisen" suorittamistaan odottamaan tana-asennossa monta minuuttia lukkari Heikkilän ihmetellessä kyseistä ratkaisua muiden katsojien lailla!!!Haluatko avata asiaa vielä sellaisellekin lukijalle, joka ei peliä ehtinyt katsoa?
Neljännen aloittava 1-1 tilanne yhden palon ajolähtö Sohvi Korhonen lyömässä. Toisella lyönnillä merkkaamaton lyönti joka meni kakkoskulmasta laittomaksi, eli kaikki etenijät pesillä valmiina viimeiseen lyöntiin. Korhonen menee ennen syöttöä jo tangentin, eli lukkarin, puolelle eikä edes yritä kotiuttaa viimeisellä. Tuloksena siis ilmainen palo Feralle ilman että täytyi edes tehdä mitään.Haluatko avata asiaa vielä sellaisellekin lukijalle, joka ei peliä ehtinyt katsoa?
Tämän positiivisen kulttuurin toivoisi leviävän muuallekin Suomeen 👍Ilkeästi sanotaan että pesäpallo on pelkästään maalaisjunttien laji, mutta Roihuttarien kotiyleisön kannustusta kuunnellessa tulee toisiin aatoksiin. Paras kotiyleisö pesiksen pääsarjassa. Roihun liekki lepattaa!
Tuohan on hyvinkin normaalia taktiikkaa. Ei tuossa mitään kummasteltavaa ole. Tapahtuu viikottain.Neljännen aloittava 1-1 tilanne yhden palon ajolähtö Sohvi Korhonen lyömässä. Toisella lyönnillä merkkaamaton lyönti joka meni kakkoskulmasta laittomaksi, eli kaikki etenijät pesillä valmiina viimeiseen lyöntiin. Korhonen menee ennen syöttöä jo tangentin, eli lukkarin, puolelle eikä edes yritä kotiuttaa viimeisellä. Tuloksena siis ilmainen palo Feralle ilman että täytyi edes tehdä mitään.
Hieman kyllä erikoinen ratkaisu, kun mielestäni hänen pitäisi olla aika lailla joukkueen paras kotiuttaja lähtökohtaisesti.
Tosin katsoin, niin hänellä 1 onnistunut kotiutus tällä kaudella viiteen peliin, että ei hirveän hyvässä vireessä kyllä ole ollut.
Voihan se tosiaan olla viikottaista ja normaalia, mutta ei sillä taktiikan kanssa ole mitään tekemistä. Taktiikallahan, ainakin normaalisti, pyritään auttamaan suoritusta??? Roihun onneksi tänään samainen pelinohjaaja ei käyttänyt silloista "taktiikkaansa" ja pistetili karttui !Tuohan on hyvinkin normaalia taktiikkaa. Ei tuossa mitään kummasteltavaa ole. Tapahtuu viikottain.
Sulla on osuva nimimerkki. Tämä kyseinen asia on sellaista taktiikkaa, joka ei nähtävästi kuulu niihin tietämiisi asioihin. Mutta pesäpallosta enemmänkin tietäville tässä ei ole mitään ihmeellistä, sillä he tietävät kyseessä olevan hyvinkin yleisen taktiikan.Voihan se tosiaan olla viikottaista ja normaalia, mutta ei sillä taktiikan kanssa ole mitään tekemistä. Taktiikallahan, ainakin normaalisti, pyritään auttamaan suoritusta??? Roihun onneksi tänään samainen pelinohjaaja ei käyttänyt silloista "taktiikkaansa" ja pistetili karttui !
No valaisepa meitä, jotka emme moista "taktiikkaa" ymmärrä, että miksi nyt käsittelyssä olevassa pelitilanteessa kotiutusyritystä varta vasten pantu (luottopelaaja? ) jokeri joutui kyseisessä tilanteessa lyömään kotiutusyrityksen sijasta tahallisen palon!!! Kiitos!Sulla on osuva nimimerkki. Tämä kyseinen asia on sellaista taktiikkaa, joka ei nähtävästi kuulu niihin tietämiisi asioihin. Mutta pesäpallosta enemmänkin tietäville tässä ei ole mitään ihmeellistä, sillä he tietävät kyseessä olevan hyvinkin yleisen taktiikan.
Tahallaan laiton lyödään että saadaan pidettyä etenijät varmasti pesillä seuraavalle lyöjälle tilanteen säilyttämistä varten. (Myös että hyvä etenijä säilyy kolmosella)No valaisepa meitä, jotka emme moista "taktiikkaa" ymmärrä, että miksi nyt käsittelyssä olevassa pelitilanteessa kotiutusyritystä varta vasten pantu (luottopelaaja? ) jokeri joutui kyseisessä tilanteessa lyömään kotiutusyrityksen sijasta tahallisen palon!!! Kiitos!
Ja miten se liittyy käsittelyssä olleeseen tilanteeseen?Tahallaan laiton lyödään että saadaan pidettyä etenijät varmasti pesillä seuraavalle lyöjälle tilanteen säilyttämistä varten. (Myös että hyvä etenijä säilyy kolmosella)
No nyt ymmärrän yhä paremmin nimimerkkisi. Enempää ei voikaan tietää, jos ei ole edes tahtoa ymmärtää. Korhonen käveli toisen lyöntinsä jälkeen käytännössä suoraan tangetin puolelle ja lukkarin syötti ilman mitään ihmettelyitä heti pallon pallojuniorilta saatuaan kun Korhonen ihan hänen vireessään samalla puolella. Kukaan kentällä olija ei ihmetellyt mitään, koska asia oli täysin tavallinen ja normaali.Ja miten se liittyy käsittelyssä olleeseen tilanteeseen?
Etenijä odotteli kolmosella, kuten tilanteen alussakin (jokerin mennessä lyömään), samoin muut etenijät pesillään. "Kotiuttaja" odotteli tana-asennossa monta minuuttia, kun vastustajan lukkarikin "ihmetteli" pitkään, että onkohan pelinohjaajalla neuvoillaan "kaikki kotona"! Tilanteessa oli yksi palo ja nyt haluttiin tahallaan toinenkin. Ja saatiin, heti perään kolmaskin.
Taktinenlaiton: Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi ollut syksyinen peli, ja olisi vähän pitänyt lopputulosta painottaa, mutta nyt ei olut siitäkään kysymys.
Katopa se tilanne vielä kerran, ehkä menee jakeluun: Jokeri kuunteli (ehti rauhassa kuunnella) ohjeen pelinohjaajalta, ja meni tana-asentoon. Ja joutui vielä jonkun aikaa odottelemaan syöttöä. Eli missään vaiheessa tilanteessa ei ollut luulemasi kiire! Ja piste!No nyt ymmärrän yhä paremmin nimimerkkisi. Enempää ei voikaan tietää, jos ei ole edes tahtoa ymmärtää. Korhonen käveli toisen lyöntinsä jälkeen käytännössä suoraan tangetin puolelle ja lukkarin syötti ilman mitään ihmettelyitä heti pallon pallojuniorilta saatuaan kun Korhonen ihan hänen vireessään samalla puolella. Kukaan kentällä olija ei ihmetellyt mitään, koska asia oli täysin tavallinen ja normaali.
Turha tätä nyt enempää on koittaa ymmärryttää, kun tässä nyt selvästikin luulo on tiedon väärti ja Dunning-Kruger näyttää voimansa. 🤷♂️