Supervuoro Verkkolehti »

Roihuttaret 2022

Viestejä
1,090
Noin se on, ja ei Reiman ja Olenius ihan jämärooliin kyllä Mansessa Runkosarjassa jääneet. Pudotuspeleissä rooli ja pelit selkeästi väheni, mutta eipä niitä pelejä olisi Roihussakaan päässyt pelaamaan. Roihu kyllä olisi tarvinnut ehdottomasti tuota kaksikkoa, mutta en vetäisi ihan suoraviivaista yhteyttä siihen että se olisi pelaajille ollut ilman muuta parempi vaihtoehto. J atoki esim. Reiman varmaan osasi päätellä etukäteen sen kun joukkueessa on Hukka ja Peltokangas niin peliaika kopparina saattaa olla vähän tiukassa.
 
Viestejä
273
Kun nämä lahjakkaat nuoret parhaassa kehitysvaiheessaan työnnetään pari kertaa pelissä lyövän jokerin tai, jos ulkona saakin hieman peliaikaa, niin sisällä sivuun heivattaviin, niin voi pelaaja varautua siihen, ettei hänestä koskaan huippupelaajaa tule. N'in on jo suuntaus Eskolalla - ja niin pilattiin huippuyleispelaajaksi kasvamassa ollut Lepistö Lapualla.
Sun mielestä Lepistö on pilattu? Monikertainen lyöjäkuningatar?
 
Viestejä
215
Sun mielestä Lepistö on pilattu? Monikertainen lyöjäkuningatar?
On kolmenlaisia superjokereita. Niitä, joista ei koskaan olisi tullut hyvää ulkopelaajaa. Niitä, joista olisi voinut tulla, jos olisi ollut tilaisuus. Ja niitä, joista tuli mutta iän tai vammojen takia vaihtavat roolia. Huippujoukkueissa lisäksi niitä, jotka ovat hyviä mutta eivät huipputason ulkopelaajia.
 
Viestejä
738
On kolmenlaisia superjokereita. Niitä, joista ei koskaan olisi tullut hyvää ulkopelaajaa. Niitä, joista olisi voinut tulla, jos olisi ollut tilaisuus. Ja niitä, joista tuli mutta iän tai vammojen takia vaihtavat roolia. Huippujoukkueissa lisäksi niitä, jotka ovat hyviä mutta eivät huipputason ulkopelaajia.
Aika lailla hienosti kiteytetty. Ja siksi harmittaa, että nuoria lahjakkuuksia peluutetaan parhaassa oppimisvaiheessa pelkästään jokerin roolissa, kun tämä ei ulkona syrjäytä vanhaa staraa, vaikka saattaisi jopa jo siinä vaiheessa yltää ulkonakin vastaaviin suorituksiin. Valitettavan usein pelaajalle jää sitten pysyväksi jokerin "rooli", eli puolikas pelistä. Huippupesäpalloilija osaa lyödä, juosta ja ottaa ulkona pallot kiinni.
 
Viestejä
202
Oleniuksesta ja Reimanista vielä:

Minusta on selvää, että he olisivat olleet Roihuttarille vahvistus ja yhdeksikössä, mutta ymmärrän kyllä että he halusivat kokeilla kovemmassa seurassa. Toisaalta voi myös sanoa, että heidät myös onnistuttiin korvaamaan.

Olenius pelasi ykköspesiksessä vuonna 2019 lukkarina ja numerolla 4. Roihuttarien vuoden 2021 superpesisjoukkueeseen hankittiin Lotta Nummikari pelaamaan lukkarina ja numerolla 4 (joskus 5). En usko, että Olenius olisi pelannut lukkarina vaikka olisi jäänyt Roihuttariin. Eli uusi ulkopelipaikka olisi pitänyt oppia myös silloin (en tunne Oleniuksen pelihistoriaa enkä myöskään ole nähnyt hänen lukkaroivan).

Reimanin paikan otti tavallaan Charlotta Höglund, joka pelasi kärkenä melkein koko kauden. Joskus oli pientä ailahtelua, mutta kauden lopussa kentällemenoprosentti oli aina yli 60, viimeiset viisi ottelua yli 70. Ulkokentällä kopparina jonkin verran haparointia, mutta minusta ei ole mitään syytä uskoa, etteikö erityisesti ulkopelaaminen kehity jo ensi kaudeksi kun kyseessä on 16-vuotias pelaaja.
 
Viestejä
202
Foorumi alkaa näköjään hiljetä talveksi. Mietin ensi kautta Roihuttarien osalta ja ajattelin verrata sitä edelliseen kertaan kun Roihulla oli joukkue superissa. Vuonna 2013 Roihu sai paikan erikoisjärjestelyllä, kun sarjassa oli paikoista luopujia. En itse käynyt silloin katsomassa pelejä, mutta tilastojen valossa tulos oli lohduton. Vuonna 2013 Roihu sai jäi jumbosijalle 2 pisteellä. Yhtään voittoa ei tullut koko kautena. Jokaista lyötyä juoksua kohden tuli päästettyä kolme.

En tiedä mikä tilanne on ollut, mutta jostain syystä Roihu ei pudonnut vaan jatkoi toisen kauden superissa. Joukkueita oli vuonna 2014 ja Roihu oli taas sarjan viimeisenä. Oletan, että Roihussa on kuitenkin onnistuttu järjestämään varat uuteen superin kauteen kun taas muilla seuroilla ei ole ollut niin hyvä tilanne. Kausi ei ollut paljon parempi, mutta pari voittoakin mahtui runkosarjaan. Tällä kertaa Roihu putosi superista, mikä lienee ollut helpotus.

Nyt tilanne näyttää jotenkin todella paljon paremmalta. Kymmenes sija ja 18 pistettä runkosarjassa on sarjanousijalle ihan hyvä tulos. Vuonna 2013 kotiotteluissa kävi keskimäärin reilu 280 katsojaa, vuonna 2014 reilu 250. Vuonna 2021, oli luku noin 350, eikä lainkaan sarjan huonoimmasta päästä (nostetta siis, vaikka katsojamäärät näyttävät ylipäänsä sarjassa hieman laskeneen, mutta en ole tätä tarkasti laskenut). Roihuvuoreen saatiin myös uusi katsomorakennus ja jotenkin on havaittavissa pientä nostetta.

En tiedä uskallanko toivoa liikoja ensi kaudesta, mutta jotenkin näyttäisi siltä, että Helsingissä ehkä pelataan superpesistä enemmän kuin kahden limbokauden verran. Minua on vähän harmittanut, kun joissain puheenvuoroissa puhutaan pesiksestä Helsingissä ja todetaan, että Roihuttarien olo superissa on hyvä, mutta tarvitaan miesten joukkue. Minusta tämä on ihan ok tavoite, mutta pidän tärkeänä, että Roihu saa kehittyä omanlaisena Itähelsinkiläisenä joukkueena. Olisi hyvä, että kun Helsingistä nousee miesten joukkue superiin, on se eri organisaatiosta kuin naisten joukkue. On toki monta joukkuetta, joilla on superin joukkueet sekä naisissa että miehissä, mutta kun rahat ovat loppuneet on perinteisesti hylätty naisten joukkue. Siksi on hyvä jos Helsingissä joukkueet olisivat eri.
 
Viestejä
130
Foorumi alkaa näköjään hiljetä talveksi. Mietin ensi kautta Roihuttarien osalta ja ajattelin verrata sitä edelliseen kertaan kun Roihulla oli joukkue superissa. Vuonna 2013 Roihu sai paikan erikoisjärjestelyllä, kun sarjassa oli paikoista luopujia. En itse käynyt silloin katsomassa pelejä, mutta tilastojen valossa tulos oli lohduton. Vuonna 2013 Roihu sai jäi jumbosijalle 2 pisteellä. Yhtään voittoa ei tullut koko kautena. Jokaista lyötyä juoksua kohden tuli päästettyä kolme.

En tiedä mikä tilanne on ollut, mutta jostain syystä Roihu ei pudonnut vaan jatkoi toisen kauden superissa. Joukkueita oli vuonna 2014 ja Roihu oli taas sarjan viimeisenä. Oletan, että Roihussa on kuitenkin onnistuttu järjestämään varat uuteen superin kauteen kun taas muilla seuroilla ei ole ollut niin hyvä tilanne. Kausi ei ollut paljon parempi, mutta pari voittoakin mahtui runkosarjaan. Tällä kertaa Roihu putosi superista, mikä lienee ollut helpotus.

Nyt tilanne näyttää jotenkin todella paljon paremmalta. Kymmenes sija ja 18 pistettä runkosarjassa on sarjanousijalle ihan hyvä tulos. Vuonna 2013 kotiotteluissa kävi keskimäärin reilu 280 katsojaa, vuonna 2014 reilu 250. Vuonna 2021, oli luku noin 350, eikä lainkaan sarjan huonoimmasta päästä (nostetta siis, vaikka katsojamäärät näyttävät ylipäänsä sarjassa hieman laskeneen, mutta en ole tätä tarkasti laskenut). Roihuvuoreen saatiin myös uusi katsomorakennus ja jotenkin on havaittavissa pientä nostetta.

En tiedä uskallanko toivoa liikoja ensi kaudesta, mutta jotenkin näyttäisi siltä, että Helsingissä ehkä pelataan superpesistä enemmän kuin kahden limbokauden verran. Minua on vähän harmittanut, kun joissain puheenvuoroissa puhutaan pesiksestä Helsingissä ja todetaan, että Roihuttarien olo superissa on hyvä, mutta tarvitaan miesten joukkue. Minusta tämä on ihan ok tavoite, mutta pidän tärkeänä, että Roihu saa kehittyä omanlaisena Itähelsinkiläisenä joukkueena. Olisi hyvä, että kun Helsingistä nousee miesten joukkue superiin, on se eri organisaatiosta kuin naisten joukkue. On toki monta joukkuetta, joilla on superin joukkueet sekä naisissa että miehissä, mutta kun rahat ovat loppuneet on perinteisesti hylätty naisten joukkue. Siksi on hyvä jos Helsingissä joukkueet olisivat eri.
Täysin samaa mieltä! Oma seura on hyvä ratkaisu. Minusta tuntuu, että Kempelekin toimii juuri kuten pelkäät organisaatioiden olevan saman katon alla. Naiset ja miehet keräävät rahat yhteiseen pooliin, mutta ansaittuja rahoja käytetään miehiin ja naisille jää vain rippeet.
 
Viestejä
231
Insinööriliiton ei olisi valtakunnallisena edunvalvontajärjestönä pitänyt lähteä sponsoroimaan lähiöseuraa kaksivuotisella sopimuksella. Insinnööriliiton jäseniä on oletettavasti Roihuvuoren ulkopuolellakin ja Loimaan liitto kiittää.
 
Viestejä
4,019
Insinööriliiton ei olisi valtakunnallisena edunvalvontajärjestönä pitänyt lähteä sponsoroimaan lähiöseuraa kaksivuotisella sopimuksella. Insinnööriliiton jäseniä on oletettavasti Roihuvuoren ulkopuolellakin ja Loimaan liitto kiittää.
Jätetään nää ay-kuviot sinne, minne ne kuuluu. Eli 1970-luvulle. :D
 
Viestejä
202
Insinööriliiton ei olisi valtakunnallisena edunvalvontajärjestönä pitänyt lähteä sponsoroimaan lähiöseuraa kaksivuotisella sopimuksella.

Mun mielestä on kiinnostava kysymys millä tasolla Roihu on lähiöseura ja millä ei. Sehän on perustettu Roihuvuoren Roihuna, mutta se "Roihuvuori" on jätetty pois nimestä jo aikoja sitten. En usko, että pelaajista kukaan asuu Roihuvuoressa ja junioritkin tulevat isommalta alueelta. Siinä mielessä seura on vähintään helsinkiläinen ja hyvä niin. Mutta sitten se on samalla lähiöseura koska matsit pelataan 8000 tuhannen ihmisen lähiössä ja katsomossa on tosi paljon paikallista porukkaa. Näyttäis siltä, että melkein puolet tulee kävelyetäisyydeltä. (Olisi kiva tietää oikeat luvut, tämä on täysin spekulaatiota.)

Mun mielestä seura tekee viisaasti kun se pelaa ikään kuin kaksilla korteilla niin, että paikallisille viestitään että ollaan lähiöseura, kun taas muissa yhteyksissä ollaan suomen suurimmasta kaupungista. Seuralla on hyvä olla juuret ja paikalliset sidosryhmät, vaikka se voikin superin seuroista puhuttaessa olla vähän falskia.
 
Viestejä
711
Huomenna on Manse PP-Roihuttaret harjoitusottelu. Tietääkö joku voiko ottelua seurata jossain?
Peli taitaa olla vasta lauantaina 22.1. Veikkaisin, että Manse TV:n kautta näkyy selostettuna varsinkin jos ei voi yleisöä ottaa paikalle. Ei varmaa tietoa.
 
Viestejä
202
En lopulta ehtinyt katsoa harjotusottelua MansePP:tä vastaan, mutta tilastojen pohjalta muutama huomio Roihuttarien pelistä:
- Harinen ja Penttinen, eli ne kaksi pelaaja, joilla on eniten superpesiskokemusta, olivat poissa. Tämä tarkoittaa, että ne pelaajat, jotka kilpailevat joukkuepaikoista pääsivät pelaamaan.
- Markkanen pelasi kotiuttajajokerina ja onnistui ainakin tilastojen valossa hyvin. Tämä oli hieno yllätys.
- Vilma Haapala pelasi numerolla 3. Tätä kokeiltiin jo viime kaudella ja jos tämä saadaan toimimaan, olisi se tosi hyvä sekä kärjen ja kakkoskärjen kannalta.
- joukkue pelasi selvästi kahdella kärjellä. Kumpikaan kärki ei onnistunut luomaan erityisen paljon kolmostilanteita, mikä on tietysti harmi, mutta minä ainakin viihdyn katsomossa paremmin kun koko joukkue pelaa sisällä. Tämä saattaa olla harjoitusottelun erikoisuus, mutta toivottavasti ei.
- Kuusi kolmostilannetta on vähän. Kukaan pelaajista ei saanut yli viittä kärkilyöntipistettä. Parannettavaa siis löytyy, mutta siihenhän tässä pyritään.
 
Viestejä
711
Katselin peliä lähinnä Mansen lasit päässä, mutta pari nopeaa huomiota pelistä Roihuttarien kantilta.

Manse pelasi hyvää ulkopeliä ja sai Ch Höglundin hyvin kiinni. Sen jälkeen menee tukkoiseksi. Kun jokereistakaan ei ollut apua Camilla Höglund joutui aika paljon etenijän hommiin. Haapala vei kohtuullisesti eteenpäin, mutta olisi ollut kiva nähdä Penttinen mukana.
Yllättävän vähän Roihuttaret löi muuten lyhyitä vaihdoissa tai kentälle menoissa. Vain muutama koko peliin, mutta johtuu varmaan Pirkka-hallin kentän pinnasta. Näppeihin ei saa oikein kierrettä ja eteneminen on hitaampaa niin pakko yrittää kovilla enemmän.

Saaga Markkanen itselle kokonaan uusi nimi ja onnistui pari täppää paikoistaan lyömään. Harinen ei ollut pelissä mukana.

Nummikari pelasi hienosti lukkarina. Omasta mielestä Roihuttarien paras eilen. Palolatkin ulkona tutun tehokkaita.
 
Viestejä
27
Malttamattomana pelikauden alkua odotellessa. Nousijajoukkueet Pöytyä ja Mailattaret laittanevat Roihuttaret ahtaammalle, kuin viimekaudella pudonneet joukkueet. Seurasin pesislivestä harjoitusottelua Manse PP:tä vastaan, sisäpeliongelmat ei ole vielä selätetty.

Helpoimmin pisteitä on yleensä kairattavissa nousijajoukkueiden otteluista. Roihuttaret nousivat superiin voittamalla Mailattaret Vaasassa. Mailattaret ovat panostaneet tarvittaviin hankintoihin, joten ovat tosissaan, että pysyvät superissa tulevan kauden jälkeenkin. Onneksi Roihuttaretkin ovat vahvistuneet tulevalle kaudelle. Aika näyttää, miten otteluissa käy.

22_Roihu_stadion2.jpg
 
Viestejä
202


En nähnyt peliä tai pelistä tilastoja. Kuvista päätellen Harinen oli vielä poissa, mutta Penttinen mukana. Olisi mukava kuulla lisää pelistä. Mukavaa, että tynkäpelistä tuli tällainen niukka voitto.
 
Viestejä
202
Lauantaina 19.2. Roihuttaret pelasi Manse PP:tä ja Feraa vastaan. Molemmista otteluista tappiot. Jos joku on nähnyt ottelut, olisin kiinnostunut kuulemaan lisää. Tilastoseurannan pohjalta näyttää siltä, että sisäpeli takkuaa vielä varsin paljon.

Ei ehkä pitäisi kommentoida peliä pelkän tilaston perusteella, mutta se mikä noissa peleissä on kiinnostavaa, on että Mansea vastaan pelattiin yhdellä kärjellä niin, että yritettiin vain maksimoida ykköskärjestä nopeita jalkoja kotiutettavaksi keskipalkille ja jokerille. Kokeilu oli aika erikoinen. Nopeista pelaajista yritettiin saada ryhmästä Haapala, Penttinen, Ch. Höglund ja Ca. Höglund, joku kolmoselle ja sitten yksittäisiä kotiutusyrityksiä. Tässä kokoonpanossa oli siis kaksi etenevää jokeria ja heitä käytettiin ykköskärjessä jos vain ei saatu numerolla pelaavia kentälle tai siellä eteenpäin. Käytännössä Rantomaa (3), Nummikari (4), Harinen (10) ja Palola (5) olivat kotiuttajina. Numerot 6-9, olivat hyvin pienessä roolissa.

Seuraavassa pelissä Feraa vastaan oli täysin erilainen strategia. Siinä pelattiin selvästi kahdella kärjellä ja kahdella kotiuttavalla jokerilla. Jotenkin toivon, että tämä jälkimmäinen strategia on se jota käytetään useammin kesällä.
 
Viestejä
711
@ssehta Matsit löytyy Ruudun tallenteina. Saattaa toimia jopa ilman Ruutu+ tilausta, ainakin niissä on merkintä "Ilmaisena 5 pv jäljellä".
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös