- Viestejä
- 4,771
Sitä ihmettelen, että miten Vimpeli ei protestoinut tuota lainkaan.
Todennäköisesti eivät vain tienneet sääntöä.
Sitä ihmettelen, että miten Vimpeli ei protestoinut tuota lainkaan.
Ruuska vain ei ollut edes lähelläkään kotipesää. Siis ei ollut edes mikä tulkintakysymys. Pelituomari sanoi lähetyksessä kaaresta, mutta se olisi jo ihan sääntövirhe.
Sitä ihmettelen, että miten Vimpeli ei protestoinut tuota lainkaan.
Ihmettelen suunnattomasti, jos Vimpelissä pelinjohto tai pelaajat eivät tiedä tuota sääntöä, kun sen tietävät jo E-juniori-ikäiset tuomarit.Todennäköisesti eivät vain tienneet sääntöä.
Ihmettelen suunnattomasti, jos Vimpelissä pelinjohto tai pelaajat eivät tiedä tuota sääntöä, kun sen tietävät jo E-juniori-ikäiset tuomarit.
Jymy rupes lammasmaisesti tuhertamaan näpyjä rohkeiden lyöntiratkaisuiden sijaan..Vimpeli antoi Meidän Jymylle ihan avaimet käteen 3. ja 4. sisävuorojen sekoilullaan, mutta Meidän Jymy taisi omissaan vastaavissa päästä peräti kerran kakkoselle, siis yhteensä.
Eka jakso 2-2.
Ja ei. MIKSI Vihriälä nyt tuossa kohtaa lähti. Selvä peli, vai onko?
No oli omituinen kyl sitten noinkin. Jymy antoi Ruuskalle toisen mutta onneton oli yritys. Onneksi olkoon Jymylle finaalipaikasta.Lähti kun maila tippui Ankkurilta.