Pesäpallon historiaa

[ssehta]

Kävin juhlavuoden kunniaksi läpi Pesäpallon ja pitkäpallon ensimmäisiä sääntöjä. Nostan sieltä esille muutamia huomioita, jotka ovat mielestäni kiinnostavia vielä tänään. (Tällaiselle on ehkä olemassa sopiva ketju, mutta en löytänyt sellaista. Jos on, voi keskustelun siirtää sinne.)

Ensimmäinen huomio: pesäpallon / pitkäpallon / baseballin vaikeudesta

Pitkäpallon säännöissä (1917) Lauri Pihkala kirjoittaa:

“Pallonlyönnistä ei perehtymäton sen sijaan ymmärrä enempää kuin sika hopealusikasta. Minulla on harvoin ollut mitään niin mielenkiinnotonta katseltavaa kuin ensimmäinen Amerikassa näkemäni pesäpallo-ottelu [LP käänsi baseballin pesäpalloksi]. En saattanut ymmärtää, kuinka miljoonat yankeet voivat olla pelin kiihkoisia ihailijoita. [...] Vasta myöhemmin selvisi minulle syy. Melkein jokainen tuosta miesjoukosta oli itse nuorempana pelannut pesäpalloa [baseballia] [...] Se, että pallonlyönti on vaikeatajuisempaa [kuin jalkapallo], on kuitenkin luettava sille ansioksi, jos asiaa arvostellaan urheilun terveellisiä elinehtoja eikä lyhytnäköisiä katsojaetuja silmälläpitäen. Jalkapallo on vaarallisen helppotajuista, havainnollisuudessaan liian läheistä sukua kilpa-ajohevosten ja pelihelvetin ruletti-viisarien kanssa. Siitä nauttiminen ei vaadi pintapuolisintakaan urheilukulttuuria tai omia elämyksiä.” (s. 25)

Minusta on kiinnostavaa, että Pihkala jo tuohon aikaan (siis ennen pesiksen keksimistä) pohti pallonlyöntiummikon vaikeutta tutustua baseballiin tai siitä kehitettyihin peleihin. Tämä teema toistuu todella usein kun kuuntelen ihmisten puhetta pesiksestä.

 

[ssehta]

Toinen huomio: pitkäpallo/pesäpallo ei ole mittausurheilua

Pihkala käyttää aika paljon sivuja eri lajien vertailuun. Yksi syy sille, että hän haluaa tehdä pitkäpallosta/pesäpallosta kansallislajin liittyy sen monipuolisuuteen. Hän kirjoittaa, että "mittausurheilu" ei ole yhtä jalostavaa (s. 41). Mittausurheiluna hän pitää yksilölajeja, joissa otetaan aikaa, mitataan pituuksia tms. Pallonlyönnissä sen sijaan ei itse suorituksia voi mitata vaan hyvä suoritus on aina hyvä suoritus vaan tietyssä tilanteessa ja hyvä suorittaminen vaati pelin lukemista. Se, että pitkäpalloon/pesäpalloon liittyy eri pelaajien roolittamista, taktikointia ja tilanteen mukaan soveltamista teki Pihkalan mielestä pelistä erityisen kehittävän.

 

[ssehta]

Kolmas huomio: Pesäpallo kehittää harkitsevaa älyä

Pihkala vertailaa läpi tekstin jalkopalloa ja pesäpalloa. Yhdessä kohdassa hän kirjoittaa: “Jalkapallo kehittää nopeaneuvoista, pallonlyönti harkitsevaa älyä, ja kumpikin on tarpeellista.” (18)

Tämä ei tunnu ehkä enää kovinkaan relevantilta ainakan huippu-urheilussa, mutta on tässä minusta pointtinsa, sillä pesiksessä harkinta ja strategia tulee vastaan jo silloin kun pelataan ihan alkeellisella tasolla. Yhtä kaikki, minusta kiinnostavaa, että tätä pohdittiin jo yli sata vuotta sitten.

 

[zala]

Baseballissa ja pesäpallossa on pari eroavaisuutta joita voi pitää jopa pelifilosofisina. Ensimmäinen liittyy lyöntivuoroon: siinä kun pesäpallossa lyöjällä on oikeus lyödä kolmesti, baseballissa vain yksi laillinen lyönti. Se on käytettävä, pitipä lyöntiä sitten onnistuneena tai ei. Tästä johtuu myöskin se että pesäpallossa lyöntivuoroa on monesti vaikea määritellä onnistuneeksi tai epäonnistuneeksi. Baseball mahdollistaa monenlaisten tilastojen tekemisen, pesäpallossa vastaava on erittäin haastavaa, käytännössä mahdotonta.

Toinen suuri ero on suhteutuminen koppilyöntiin. Baseballissa koppi tarkoittaa lyöjän palamista, pesäpallossa moinen ei käytännössä ole mahdollista suurelta osin siksi että kentän koko on paljon pienempi kuin baseballissa. Pesäpallon koppisäännölle on perustelunsa mutta siitä aiheutuu myös se ikävä seuraus että lyöntijärjestyksen kaikkien pelaajien ei tarvitse osallistua sisäpeliin mielekkäällä tavalla toisin kuin baseballissa.

Vaakasyötön takia baseball ei sovellu naisille ja lapsille, pesäpallo sopii kaikille.

 

[ssehta]

Tässä on jo muutaman viikon vanha Pekka Arffmanin pesäpallon alkutaivalta käisttelevä juttu: Löydätkö tästä kuvasta yhden pesäpallohistorian erikoisimmista kummallisuuksista? - ElmoTV

 

[ssehta]

Ja tässä jatko-osa: Pesäpallon nousukaudella kaikki oli tehty kullasta paitsi kalterit - ElmoTV

 

[MieVaan]

Vaakasyötön takia baseball ei sovellu naisille ja lapsille, pesäpallo sopii kaikille.

Minkä takia vaakasyöttö ei sovellu naisille? Entä lapsille, minkä ikäisille se alkaa soveltumaan? Ihan vilpittömästi haluan ymmärtää.

 

[ssehta]

Pihkalan pitkäpallon säännöissä esitetään muuten ajatus, että pitkäpallo (ja siten myös pesäpallo) sopii myös naisille. En muista mainittiinkö siinä tuota syöttöä, mutta Pihkala oli sitä mieltä, että pesäpallo on jotenkin rauhallisempaa kuin vaikkapa jalkapallo ja siksi sopii myös naisille. En kirjottanut tästä, kun se ajatus tuntuu vaan täysin vanhentuneelta. Pesäpallo ei nykyään ole mitään seisoskelua (mitä se ehkä alussa hieman olikin), eikä jalkapallo ole laji, joka ei sopisi naisille.

Se mikä tästä kuitenkin tekee kiinnostavan, on se, että joskus esitetään Pihkalan suhtautuneen nihkeästi naisurheiluun ja kaiketi tällaista misogyniaa Pihkalalta löytyykin, mutta pesäpallo on tästä poikkeus. Ja onkin ehkä niin, että pesis on joukkueurheiluna poikkeuksellisen tasa-arvoista sukupuolinäkökulmasta koska sitä pidettiin jo alkuvuosina naisille sopivana. (Tämä on täysin spekulaatiota, minulla ei ole väitteelle mitään erityistä tukea.)

 

[zala]

Minkä takia vaakasyöttö ei sovellu naisille? Entä lapsille, minkä ikäisille se alkaa soveltumaan? Ihan vilpittömästi haluan ymmärtää.

Koska vaakasyötön heittäminen on fyysisesti niin raskasta. Ottelussa voi joutua syöttämään sata kertaa, ehkä enemmänkin, ja syötön on oltava luja ja syöttöjen taso ei saa heikentyä ottelun edetessä.
En tiedä minkä ikäisille tuo soveltuu, kenties osa naisista ja lapsistakin kykenee tuohon ja miehistä vain osa mutta pystysyöttö ei ole fyysisesti niin kuormittava joten sen voi ajatella sopivan kaikille. Baseballia pelaavat myös naiset joskin vain marginaalisesti.

 

[MieVaan]

Koska vaakasyötön heittäminen on fyysisesti niin raskasta. Ottelussa voi joutua syöttämään sata kertaa, ehkä enemmänkin, ja syötön on oltava luja ja syöttöjen taso ei saa heikentyä ottelun edetessä.
En tiedä minkä ikäisille tuo soveltuu, kenties osa naisista ja lapsistakin kykenee tuohon ja miehistä vain osa mutta pystysyöttö ei ole fyysisesti niin kuormittava joten sen voi ajatella sopivan kaikille. Baseballia pelaavat myös naiset joskin vain marginaalisesti.

Ok, kiitos. Mun osaaminen ja ymmärrys fysiologiasta ei riitä tuon arvioimiseen, mutta en ole edes ajatellut että naisten nopeusvoiman tuottamisen ylläpitokyky poikkeaisi merkittävästi miehistä. Siis absoluuttisesti tuotetaan vähemmin mutta että esim 40 toiston jälkeen olisi suhteellinen pudotus merkittävästi erilainen kuin miehillä on ajatuksena mulle uusi mutta ei ole mitään kykyä arvioida onko näin.

Näkisin kuitenkin, että naisten baseball poikkeaisi miesten baseballista samankaltaisesti kuin naisten pesäpallokin poikkeaa miesten pesiksestä. Eli naisten pesiksen fastball ei olisi ihan niin fast yms.

Mutta kiitos, tuo avasi näkökantaasi.

 

[zala]

Ok, kiitos. Mun osaaminen ja ymmärrys fysiologiasta ei riitä tuon arvioimiseen, mutta en ole edes ajatellut että naisten nopeusvoiman tuottamisen ylläpitokyky poikkeaisi merkittävästi miehistä. Siis absoluuttisesti tuotetaan vähemmin mutta että esim 40 toiston jälkeen olisi suhteellinen pudotus merkittävästi erilainen kuin miehillä on ajatuksena mulle uusi mutta ei ole mitään kykyä arvioida onko näin.

Näkisin kuitenkin, että naisten baseball poikkeaisi miesten baseballista samankaltaisesti kuin naisten pesäpallokin poikkeaa miesten pesiksestä. Eli naisten pesiksen fastball ei olisi ihan niin fast yms.

Mutta kiitos, tuo avasi näkökantaasi.

Ei tuo antamani varmastikaan mikään tieteellinen selitys olekaan vaan luin sen joskus jostakin. Muistaakseni se oli jonkun suomalaisen esitys jossa perusteltiin pesäpallon hyvyyttä vrt baseball ja siinä sanottiin Pihkalan perustelleen pesäpallon pystysyöttöä noin, osin tuossa on mukana omaa päätelmääni.

Naisethan pelaa lähinnä softballia jossa syötetään alakautta ja oletan että eivät syötä kuten miehet fyysisistä syistä johtuen. En tunne noita fyysisiä eroavuuksia sen kummemmin, heittäähän naiset keihästäkin siinä kuin miehetkin mutta se lienee vähän eri juttu sikäli että heittoja tulee vain vähän. Jenkeissä kuitenkin ilmeisesti poikalapset taitavat pelata baseballia kuten miehetkin.

 

[ssehta]

Tässä tekstissä kerrotaan siitä miten pesäpallosta tehtiin kansallispeli: Kansallispelin politiikkaa – Politiikasta

 

[ssehta]

Elokuva "Pesäpallo, Suomen kansallispeli" vuodelta 1933 löytyy Kansallisen audiovisuaalisen instituutin kokoelmasta. Pesäpallo, Suomen kansallispeli

Videossa on kuvattu kuinka pesäpalloa pelattiin Kaisaniemessä, mutta myös muilla kentilla. Siinä on myös kuvaa pesäpalloharjoituksista sekä pesäpallovälineiden valmistuksesta. Lopussa on vielä aika pitkä pätkä Itä-Länsi ottelusta.

Tämä oli minusta todella kiinnostava.