KPL - JoMa, finaalit 2018

[skorpion]

Aina vain paranee

 

[MieVaan]

Totta, ja tavallisestihan finaalit on pelattu Kouvolaa ja Joensuuta pohjoisemmassa.

Siinäpä jälleen yksi syy, miksi olisi aika ryhtyä vakioimaan pesäpallo-otteluiden kestoa.

Otsikon vierestä mutta menkööt.

Vakiointihan on helppoa jos se halutaan. Jakso kestää 45 min ja tasavuoro. Siis jos oikeasti on tarve saada ottelun kesto vakioitua.

Minusta oikeampi kysymys on, että tarvitseeko tällaista play off - sarjaa pelata vai voisiko olla joku muu tapa selvittää mestari. Etenkin kun pudotuspelien tulot eivät mene edes mihinkään pottiin joka jaetaan sijoitusten mukaan..

 

[eevee]

Nyt on 10 paikkaa jäljellä ensi lauantaille.

 

[kaurapuuro]

Pelit alkavat huomenna. Karjalainen julkaisi eilen jutun Jomasta ja siinä painotettiin sisäpelin tärkeyttä, Ulkopeli on kuosissa. Länsi-Suomalainen tapa pelata perustuu siihen, että enemmän juoksuja tehnyt voittaa, Itä-Suomalainen korostaa vähemmän juoksuja päästänyt voittaa. Eli ulkopelin kautta ja uskon, että huomisen jälkeen on kotietu Jomalla.

Joma ”Räpylän kautta” ... tästä voisi vaikka tehdä paidan.

 

[Lake]

Otsikon vierestä mutta menkööt.

Vakiointihan on helppoa jos se halutaan. Jakso kestää 45 min ja tasavuoro. Siis jos oikeasti on tarve saada ottelun kesto vakioitua.

Minusta oikeampi kysymys on, että tarvitseeko tällaista play off - sarjaa pelata vai voisiko olla joku muu tapa selvittää mestari. Etenkin kun pudotuspelien tulot eivät mene edes mihinkään pottiin joka jaetaan sijoitusten mukaan..

Tottakai voitaisiin ratkaista mestari ilman pudotuspelejä, mutta kyllä minusta nämä syksyn tiukat pleijarit ovat koko homman suola ja paras tapa markkinoida lajia.

Miksi pudotuspelien tuotot pitäisi jakaa tasan? Kotietu ansaitaan runkosarjan perusteella ja jokainen seura maksaa myös omasta ottelutapahtumien markkinoinnista.

 

[MieVaan]

Tottakai voitaisiin ratkaista mestari ilman pudotuspelejä, mutta kyllä minusta nämä syksyn tiukat pleijarit ovat koko homman suola ja paras tapa markkinoida lajia.

Miksi pudotuspelien tuotot pitäisi jakaa tasan? Kotietu ansaitaan runkosarjan perusteella ja jokainen seura maksaa myös omasta ottelutapahtumien markkinoinnista.

Sanoinko et pitää jakaa tasan? Ajattelen vain, että jos pudotuspelien tuöot kerättäisiin yhteen ja ajettaisiin jollakin säännöllä se saattaisi helpottaa sem kärkinelikon ulkopuolella olevien kärkinelikön tavoittamista. Voin olla väärässä mutta niin itse sen näen.

Jos siis pudotuspelejä tulee pelata niin noin sen näen.

 

[Isompi Jii]

Pelit alkavat huomenna. Karjalainen julkaisi eilen jutun Jomasta ja siinä painotettiin sisäpelin tärkeyttä, Ulkopeli on kuosissa. Länsi-Suomalainen tapa pelata perustuu siihen, että enemmän juoksuja tehnyt voittaa, Itä-Suomalainen korostaa vähemmän juoksuja päästänyt voittaa. Eli ulkopelin kautta ja uskon, että huomisen jälkeen on kotietu Jomalla.

Joma ”Räpylän kautta” ... tästä voisi vaikka tehdä paidan.

Tämmönen kommentti tällä kertaa.

 

[pintakraapaasu]

Sanoinko et pitää jakaa tasan? Ajattelen vain, että jos pudotuspelien tuöot kerättäisiin yhteen ja ajettaisiin jollakin säännöllä se saattaisi helpottaa sem kärkinelikon ulkopuolella olevien kärkinelikön tavoittamista. Voin olla väärässä mutta niin itse sen näen.

Jos siis pudotuspelejä tulee pelata niin noin sen näen.

Tällainen ratkaisu ei sovi Superpesiksen joukkueille ollenkaan, siis neljän joukkueen Superpesikselle. Muutos jakaisi rahaa Superpesiksen ja Ykköspesiksen välissä oleville harjoitusvastustajille, ja sehän ei käy.

 

[eevee]

Kerubi Stadionin pääkatsomo on nyt myyty loppuun ensi lauantain osalta. (Pienellä kikalla voi tosin paikan vielä saada). Aurinkokatsomoissa on vielä tilaa.

 

[Lake]

Sanoinko et pitää jakaa tasan? Ajattelen vain, että jos pudotuspelien tuöot kerättäisiin yhteen ja ajettaisiin jollakin säännöllä se saattaisi helpottaa sem kärkinelikon ulkopuolella olevien kärkinelikön tavoittamista. Voin olla väärässä mutta niin itse sen näen.

Jos siis pudotuspelejä tulee pelata niin noin sen näen.

Et sanonut ja mielipiteesi on ihan yhtä oikea, mutta olen vahvasti eri mieltä.
Esimerkiksi Koplalla myydään usealla kioskilla makkaraa, kahvia yms. talkoolaisten toimesta ja markkinoidaan itse ottelutapahtumia. Olisi se nyt minusta todella väärin, että näistä euroista tilitettäisiin jotain, vaikka Pattijoen Urheilijoille. Miksi pitäisi olla käsi toisen taskulla? Minua oksettaa tämä yhteiskunnassa myös urheilun ulkopuolella, että jaetaan rahaa ilman, että toisen tarvitsee persettään penkistä nostaa.

 

[Kaptah]

Jääkiekossa vastaava systeemi taitaa koskea vain lipputuloja.

 

[jjjjussi]

Ketku seurantaan, 5 h 30 min ottelun alkuun!

 

[kaurapuuro]

Tämmönen kommentti tällä kertaa.

Yksi paita myös Isompi Jii:lle

 

[Tilastoniilo]

Jääkiekossa vastaava systeemi taitaa koskea vain lipputuloja.

Lätkä on pitkälti bisnestä. Jotkut osakeyhtiöistä tekevät hyvää tulosta. En tiedä jakavatko osinkoja. Liiga on suljettu sarja. Varmaan on ajateltu, että on hyvä tasoittaa tuloja, etteivät häntäpään seurat joutuisi taloudellisesti ahdinkoon. Ahdinko nimittäin vaikeuttaisi joukkueiden kasaamista, jossa joka tapauksessa on kärkiseuroilla nytkin valtava etu. Tasaisempi sarja lisää yleisön mielenkiintoa ja tuloja kaikille seuroille. Tämä lienee tavoite rahanjaossa, mutta kuinka hyvin se on toiminut, en tiedä. Pesäpallossa toimintaa harjoittavat valtaosaltaan yhdistykset ja pitkälle talkoovoimin. En näe kovin suuria mahdollisuuksia rahojen jakamiselle. Korkeintaan roposia voitaisiin jakaa, mutta olisiko niillä mitään merkitystä? Nykyinen tapa ratkaista mestaruus antaa kyllä ison lisän tuloihin finaaleihin päässeille kahdelle joukkueelle. Laskin, että KPL saanee katsojia pudotuspeleihin ja finaaleihin (kahdella finaaliottelulla) n. 20 000 katsojaa, mikä on siis sen verran enemmän kuin niillä joukkueilla, joiden kausi päättyi runkosarjaan. Siinä on kyse isoista rahoista. Toki ei joka paikassa olisi päästy missään tapauksessa yhtä suureen katsojalukuun. Tasapuolinen tulojen suhteen olisi systeemi, jossa kaikki pelaavat yhtä monta ottelua eli sama, jota jalkapallossa noudatetaan.

 

[Tilastoniilo]

Mikä on joukkueiden lataus? KPL-Jymy sarjassa Jymy pelasi mielestäni joukkueen potentiaalin ylärajoilla lähes neljä ottelua, jonka jälkeen lataus lässähti. Kopla on nyt pelannut henkisesti kovilla viimeisestä KiPa- ottelusta saakka. On olemassa suuri vaara ihan inhimillisestikin, että lataus voi ensimmäisessä ottelussa purkautua. Tietenkin voi olla myös toisin, mutta näen JoMan ylimääräisenä etuna, että jossain vaiheessa Koplan lataus ei mahdollisesti enää kestä. Jos KPL klaaraa eka ottelun, on se vahvoilla, koska sitten on viikko aikaa lepuutella ja rakentaa uutta latausta.

 

[Juffa]

Finaalit ovat nyt superkiinnostavat jo senkin takia, että niissä pelaavat 'uudet' joukkueet ja ansaitusti niin. Vastassa on ulko- ja sisäpelin huippujoukkueet,mikä edelleen lisää finaalien kiinnostusta. Useinhan sanotaan, että ulkopeli ratkaisee. Ja selvää tietysti on, että enää ei ole varaa sellaiseen kopparien häpläykseen, jota nähtiin koplan välieräpeleissä. Mutta koplan sisäpelin rullaamisen railakkuus - ainakin kotikentällään - tekee pelistä varmasti viihdyttävää. Koplan osalta avainpelaajat - Lammila, Kore ja Kivipelto - olivat liekeissä viimeisessä ja ratkaisevassa välierässä ja heidän onnistumistaan tarvitaan myös finaaleissa. Tiedossa on kahden huippulukkarin ja huippukotiuttajan taistelu. Kivipelto on kiistatta superin ykköslukkari nyt ja Puhtimäki mielestäni sarjan kakkonen. Puhtimäki on lisäksi JoMan henkinen 'päällikkö' Jussilan ohella, joten Putten onnistuminen niin ulko- kuin sisäpelissä tulee olemaan tärkeää. Nisu vastaan Kore, kummalla käy keppiin paremmin? Niemi löi vastustamattomia Vimpeliä vastaan ja samaa onnistuista tarvitaan taas. Korella taas lyönti oli kepissä hienosti viimeisessä välierässä ja lyönnit ottamattomia. Kumpi lukkareista onnistuu paremmin ykköstykkien eliminoinnissa? Lukkaripelin onnistuminen tulee varmasti olemaan tärkeässä osassa. Joman etukenttä on kiistatta superin paras, helppoja vaihtoja ei siis etukentästä ole saatavilla koplalle. Kotikentällään se ei koplaa haittaa, mutta entä Joensuussa, missä pomppu ei nouse?
Vaikea on nähdä, kumpi joukkueista olisi selvä ennakkosuosikki. Jos Joman ykköskotiuttajat sakkaavat, silloin kopla on ennakkosuosikki kotietunsa takia. Suoraan kolmessa pelissä mestaruus tuskin ratkeaa. Parempi voittakoon!

 

[saveron viritys]

Niin kauan kun superpesis ei laita rikkaa ristiin ottelutapahtumien saati seurojen eteen, nää jako puheet voi unohtaa. Ihan höpönhöpöä.

 

[Panda]

Mukava tosiaan, että loppuottelussa on pitkästä aikaa uudet joukkueet. Toivottavasti saadaan värikäs ja tasainen sarja. En tiedä kumpaa kallistun kannattamaan, kun toivoisin varsinkin Putelle mestaruutta, mutta niin myös Korelle.

Omissa papereissa pidän viimeisten pelien perusteella Joensuuta lievänä ennakkosuosikkina... siinä määrin vakuuttavaa ulkopeli Vimpeliä vastaan oli. Toisaalta Kouvolan kotietu on myös erittäin kovaa valuuttaa.

Parempi voittakoon...toivottavasti viidennessä pelissä.

 

[Hiukkahikeä]

Joensuu oli vakuuttava Vimpeli-sarjassa. Kauden keskimääräisesti vaisusti pelannut Jymy tarjosi kovan vastuksen KPL'lle.
Tämän syksyn kunnossa JoMa on ollut kovempi kuin Jymy, eli tätä taustaa vasten pidän Joensuuta suosikkina tässä finaalisarjassa.

 

[LBC]

Tiukkaa on. Kouvolalla on inhottavan hyvä lukkari, siis vastassaan. Kaksi kertaa meni kaikki kolme pääkärkeä ensimmäiseen kentällemenoon, Puhtimäellä oli tähänkin iso osuus. Tätä pelkäsinkin. Viimeinen Koren lyönti meni aivan läskiksi, kun Putte haisteli jutut, tuurilla tai ilman. On vähän enemmän tunnettakin Putella, kun vertaa Kohoseen.

Nyt Kopla päätti sitten sössiä palottomissa kolmostilanteissa oikein huolella. Ne ainakin saatava pois toiseen jaksoon.