Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2025

Viestejä
127
Hyvä selvennys pelaamisesta ja voi olla että olen ollut niin jäässä kotipeleissä, ettei ajatus ole kulkenut rationaalisesti. Eipä Vimpelinkään mörssäritkään ole päässeet rallattelemaan otteluissa. Pitää vain jaksaa olla nyt hieman kärsivällinen. Olisihan se kaikkien mielestä kivaa voittaa joka peli 10-0 ja että kaikki onnistuisi juuri niinkuin haluaa.
Kyllä se sisäpeli aukeaa kun pelejä ja muutama onnistuminen saadaan alle. Tuntuu mestaruus sitten makeammalta tahmean alun jälkeen.
 
Viestejä
1,867
Tahkon alustava kokoonpano tähän iltaan:
IMG_0378.jpeg

Hiltunen nähtävästi jälleen armeijavelvoitteiden vuoksi poissa. Kontio jokerina tuomassa tarvittavaa tuulivoimaa (muuten varmasti viime ottelun perusteella olisi ansainnut paikkansa yhdeksikössä). Ja mukava nähdään toistamiseen Kuitusta kokoonpanossa. Jännä muutos tuo että Ikonen vitosena ja Patova kakkoskärkeä kotiuttamassa. Ajatuksena varmaan saada kakkoskärkeen paremmin nopeutta koko matkalta niin että pystytään hieman paremmin kakkoskärjestäkin pelaamaan.
 
Viestejä
15
Tahkon alustava kokoonpano tähän iltaan:
katso liitettä 3667
Hiltunen nähtävästi jälleen armeijavelvoitteiden vuoksi poissa. Kontio jokerina tuomassa tarvittavaa tuulivoimaa (muuten varmasti viime ottelun perusteella olisi ansainnut paikkansa yhdeksikössä). Ja mukava nähdään toistamiseen Kuitusta kokoonpanossa. Jännä muutos tuo että Ikonen vitosena ja Patova kakkoskärkeä kotiuttamassa. Ajatuksena varmaan saada kakkoskärkeen paremmin nopeutta koko matkalta niin että pystytään hieman paremmin kakkoskärjestäkin pelaamaan.
Mielenkiintoinen kokoonpano tosiaan 🤔

Viime ottelun otteiden perusteella olisin odottanut Kontiota ehkä jopa numerolle 3 ja Pesosta kakkoskärkeen joko 1- tai 2-tilanteen purkajaksi, mutta ehkä tällä haetaan juuri tulivoimaa jokeriosastolle Hiltusen puuttuessa. Itselleni on jäänyt sellainen olo alkukaudesta, että Patovalla olisi käynyt ihan hyvin keppiin niissä harvoissa tilanteissa mitä on ollut, joten mielenkiintoista ettei pelaa numerolla 4.

Mutta hyvä, että erilaisia kombinaatioita kokeillaan. Kakkoskärjessä Raesmaa-Pesonen-Ikonen voisi olla kokeilun arvoinen, jos kärki olisi Nurmio-Torppa-Kontio-Patova. Tai vaihtoehtoisesti Pesonen ja Kontio päikseen. Yllätyin hieman Kyhyräisen paluusta yhdeksikköön, mutta toisaalta tällaisissa peleissä nuorille pelaajille on hyvä antaa näytönpaikkoja myös ulkopelissä. Eikä tietenkään mitään pois Alajärveltä, he ovat pelanneet hyvin viimeiset pari peliä, ainakin tulosten valossa!

Jännityksellä odotetaan, mitä tänään on luvassa.
 

Elk

Viestejä
1,106
Ollaan vähän sellaisessa tilanteessa, että oikeastaan mitään lyöntijärjestystä Nurmion ja Torpan jälkeen ei voi etukäteen sen enempää moittia kuin kiittääkään. Tahkon pelaaja-aines on sisäpelin suhteen niin tasainen - ei huippuja, ei ”surkimuksia” - että miltei mikä tahansa ratkaisu voidaan perustella vähintään kokeilun nimissä. Lisäksi onnistumiset ja epäonnistumiset ovat menneet ristiin - esim. Kyhyräinen oli loistava Sotkamoa vastaan mutta kuutamolla Joensuuta vastaan. Kovien vastustajien ja surkeiden pelikelien takia tilanteita on myös syntynyt yksittäistä pelaajaa kohti niin vähän, että varmempia johtopäätöksiä ei voi tehdä. Tämä koskee erityisesti Ikosta ja Patovaa.

Alajärvellä näyttää olevan aurinkoinen ilta luvassa, mikä taitaa tietää haasteita vierasjoukkueen ulkopelille.
 
Viestejä
1,507
Ollaan vähän sellaisessa tilanteessa, että oikeastaan mitään lyöntijärjestystä Nurmion ja Torpan jälkeen ei voi etukäteen sen enempää moittia kuin kiittääkään. Tahkon pelaaja-aines on sisäpelin suhteen niin tasainen - ei huippuja, ei ”surkimuksia” - että miltei mikä tahansa ratkaisu voidaan perustella vähintään kokeilun nimissä. Lisäksi onnistumiset ja epäonnistumiset ovat menneet ristiin - esim. Kyhyräinen oli loistava Sotkamoa vastaan mutta kuutamolla Joensuuta vastaan. Kovien vastustajien ja surkeiden pelikelien takia tilanteita on myös syntynyt yksittäistä pelaajaa kohti niin vähän, että varmempia johtopäätöksiä ei voi tehdä. Tämä koskee erityisesti Ikosta ja Patovaa.

Alajärvellä näyttää olevan aurinkoinen ilta luvassa, mikä taitaa tietää haasteita vierasjoukkueen ulkopelille.
Hieman eri mieltä. Pj:n haastattelussa sanoi viime vuonna haettun happea peliin kumuroilla ja se epäonnistui. Tälle kaudelle happea haetaan pystäri pelillä.
On hiukan erikoista lukittautua pelitapaan ilman että analysoidaan oman joukkueen vahvuuksia ja heikkouksia. Tahkon rosterin vahvuus on vaakamailalyöjät. Ikonen, Patova, Kontio, Raesmaa ja kyhyräinen, sekä jokerit.
Miksi tahko yrittää pelata peliä mikä ei ole sen vahvuus?
Tahkon kotikenttä on vaakamailalyöjien mekka miksi pelataan pystäripeliä? OK poskiosuma pystärillä on lyöty kunnareita eniten ainakin Vimpelissä Savonjokeen.
Kärkijoukkueiden numerot 3 Anttila, Pitkänen, Pekkinen, A Korhonen ym. ovat kovia vaakamaila miehiä kaikki.

kovin ajatuksia herätti Pokelan haastattelu lumituiskun seassa.
 
Viestejä
71
Kyllä. Nyt hyviä asioita. PAAALJON hyvää.

Hiskin kanssa samaa mieltä. Vallankin isosta linjasta. Vähän jatkaisin, että ymmärrän jossain määrin Pokelan ajatusta tuoda kumuraa Tahkoon viime vuonna. Se kun usein on yksi avain voittaa mitaleja. Siis syksyllä, jos sinne nyt on päästy. Mutta ei toki millään joukkueella ole 70% kumuravaihtajia kärki täynnä, jota ikään kuin Tahkon viimevuoden systeemi odotti. Kumuroille pitää tehdä myös tilaa peloitteella rajoille ja varsilla, jos polttajat makaa syvällä.

Tahkon tietenkin pitää pelata vahvuuksillaan ja kyetä myös yllätyksiin ja monipuolisuuteen. Olemme kumminkin altavastaajia. Harjoittelussa epämukavuusalueille meneminen taas on hyvä idea ja voi tuoda tehokkaimmin kehitystä yksilöille. Mutta tämä ei ole sama asia kuin kokeilujen tekeminen oikeissa peleissä. Heikkouksia treenataan pois harjoituksissa, mutta tosipeleissä pelataan vahvuuksilla. Sitten on pelin realiteetit, eli lyönti valikoimassa pitää olla tiettyä laajuutta. Tässä Tahko ei ole huono. Tahko ei nykyisellään ole pelkkä vaakamaila joukkue. Itseasissa Ikonen on ainut jolla ei ole pomppua tai pystymailoja. Raesmaan vahvuus on pomput ja viistot, Kyhyräisen monipuolisuus, Kontion kovat vaikeasti luettavat käännöt jne. Ikosella hyvät kumuramalliset lyönnit, jotka tarvitsevat vastapainoksi pienet ja suoraviivaiset saumojen puhkaisut. Nisu taas voi lyödä kaikkea, kotiuttaa myös pompullakin. Patovan repertuaari on myös kattava.

Peliä pitää pelata pelaajilla. Ei systeemillä. Systeemikin pitää olla, jonka kaikki tietävät ja minkä päällä merkkipeliä viedään.Tapa tehdä asiaoita, kun on kiire ja kaikkea ei kerkeä havainnoida ja loppuun ajatella. Perusasioita. Mutta se ei riitä, se on vasta alku. Tänä vuonna itse olen kiinnittänyt huomiota, kuinka kaikki joukkueet pelaavat ulkopeliä jo yksittäisiä lyöjiä vastaan jo nyt keväällä. JoMalla oli omat kuviot kaikille Tahkon päälyöjille. Lisäksi tyly esimerkki: Torppa kakkosella, Ikonen lyö napakan lyönnin aivan kakkoskulmaan. Ville Kotro polttaa Torpan kolmoselle. Studiossa Tokkari moittii Torpan etenemistä, koska laatulyönti, jolla olisi pitänyt ehtiä. Kellotin käsipelillä - epesistä mulla ei oo. Mailan osumasta palloon, Kotron räpylään ja kolmospesään 3,2 sekuntia! Torpan eteneminen 2-3 välillä 3,9s. Ei ollut Torpan moka, eikä kenenkään muunkaan. Hyviä suorituksia kaikilta ja ulkopelaajalta paras. Tähän on pesis nyt tullut. Matalat syötöt ja huikeat ulkopelaajat pystyy ottamaan näennäisen laadukkaat polttolinjaankin lyödyt juoksut paloiksi.

Onpa kiva kattoo railakasta pesistä just nyt Alajärveltä ja Tahkon monipuolisuutta. Mutta Syksyllä mitalipeleissä, sitten kun siellä joskus ollaan, on peli todennäköisesti taas toisenlaista.
 
  • Tykkää
Reaktiot: LBC
Viestejä
11
Lisäksi tyly esimerkki: Torppa kakkosella, Ikonen lyö napakan lyönnin aivan kakkoskulmaan. Ville Kotro polttaa Torpan kolmoselle. Studiossa Tokkari moittii Torpan etenemistä, koska laatulyönti, jolla olisi pitänyt ehtiä. Kellotin käsipelillä - epesistä mulla ei oo. Mailan osumasta palloon, Kotron räpylään ja kolmospesään 3,2 sekuntia! Torpan eteneminen 2-3 välillä 3,9s. Ei ollut Torpan moka, eikä kenenkään muunkaan. Hyviä suorituksia kaikilta ja ulkopelaajalta paras.
Eikös täällä eräs pesäpalloasiantuntija viime syksynä "tietänyt", että Haimin suurin ulkopeliongelma oli Kotron "piilottaminen" vastustajan lyöjiltä?
 
Viestejä
633
Harmi, ettei hyvä sisäpeli tuottanut palkinnoksi kuin yhden pisteen. Alajärvihän pelasi ottelussa oikeastaan vain yhden tuloksekkaan sisävuoron. Nyt Tahkolla petti hieman ulkopeli, jossa tuli kaksinumeroinen luku yhden tai useamman pesänvälin maksaneita virheitä. Tosin sama vaivasi myös Alajärveä, joka yleensä on hyvä ulkopelijoukkue. Raesmaalla oli kotiutuslyöntikilpailussa pari tilannetta, joissa olisi voinut suoralla heitolla lopettaa pelin, mutta ei osunut kotipesään.
 
Viestejä
55
Tänään hävittiin luonnolle, eihän sille mitään voi jos aurinko paistaa niin ettei palloa näe. Mutta ottelun loppupuolella huomion kiinnitti ainakin se, että JOKAINEN Raesmaan polttoheitto karkasi vasemmalle. Ihmeellistä, luulisi että edes tuurilla olisi joku osunut kohdilleen. Torpan heikko fyysinen kunto on silmiinpistävä, hyytyi todella pahasti ottelun loppua kohti. Patova ja Kontio tänään aivan loistavia mailassa.
 
Viestejä
587
Se kolme pistettä meni takakentän laskeman läpärin piikkiin. Annettakoon anteeksi ja toki varmasti auringolla oli osansa. Harmittaa kyllä vietävästi kun puolitoista jaksoa Tahko oli ihan kuskin paikalla ennen tuota läpäriä ja lopputulemana 1 piste. Kotareissakin olisi ollut paikat ratkoa mutta kun ei niin ei.
 
Viestejä
959
Kaikkihan lähti harhaheitosta ohi kakkospesän. Siitä Alajärvelle takatilanne päälle, jatkossa pari aurinkopalloa ja toinen jakso oli siinä. Nuo kotarit ovat usein arpapeliä ja nyt ne kääntyivät (oliko jo viides kierros) kaverille. Pienestä oli taas kiinni, niin kuin tuossa edellä mainittiin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
36
Mitähän tästä taas oikein ajattelisi. Pelihän oli oikeasti hyvää, mutta ei vaan osata voittaa. Tämä erottaa tahkon kovimmista seuroista. Esimerkiksi Sotkamo ei ikinä olisi hävinnyt tuosta tilanteesta missä oltiin. Neljä seuraavaa peliä alkaa muodostua suhteellisen tärkeiksi.
 

Elk

Viestejä
1,106
Se kolme pistettä meni takakentän laskeman läpärin piikkiin. Annettakoon anteeksi ja toki varmasti auringolla oli osansa. Harmittaa kyllä vietävästi kun puolitoista jaksoa Tahko oli ihan kuskin paikalla ennen tuota läpäriä ja lopputulemana 1 piste. Kotareissakin olisi ollut paikat ratkoa mutta kun ei niin ei.
Niin, auringolla oli osansa, mutta siksi ihmetyttikin, että toisella jaksolla Tahko ei sitä omassa lyöntipelissään yrittänyt hyödyntää. Vaikka yleensä en erityisesti pidä, että vapaita lyöntejä räiskitään vähän summittain takakentälle (erityisesti viime kaudella) niin nyt niitä olisi saanut vedelläkin sinne. Luulisi, että vieraskenttien erityisominaisuudet olisivat kaikkien tiedossa.

Hallasuon varmuutta paikoissaan, ja erityisesti kotiutuskisassa, ei voi kyllä kuin kadehtia. Niemi vastaavasti hiipui, vaikka nollasaldon siinä voi kyllä panna aika lailla pelinjohdonkin piikkiin. Ks. edellä: nyt olisi voinut hänelläkin ja tuossa tilanteessa lyötättää niitä vapaita ilmassa kantavia lyöntejä sinne takakentälle niin paljon kuin sielu sietää.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös