- Viestejä
- 88
Yhtenä syynä on varmasti se että Nurmio on selkeästi hakevampi koppari ja pystyy sijoitumiselle/kokemuksella hakemaan paremmin sekä ottamaan syöksykoppeja. Juu toki muutaman kerran pallo pomppinut ylikin yms.Tässä jutussa 3- ja 2-koppareiden tyypillisestä roolituksesta:
![]()
Huiput harvassa yhdellä pesäpallon kriittisistä osa-alueista - ja heistäkin osa on jo ikämiehiä - ElmoTV
Huippukoppareiden rivit ovat harvanneet kovaa vauhtia pesäpallossa. Kaiken lisäksi uusia nuoria huippukoppareita on vain muutamassa joukkueessa.elmotv.com
Tyypillisesti takatilanteessa lyödään enemmän 3-kopparin kuin 2-kopparin tontille, joten kovakätisen Raesmaan peluuttaminen 3-puolella ainakin takatilanteessa kävisi järkeen. Ja tämä on mitä varmasti aika moni odotti tapahtuvan viimeistään tällä kaudella, mutta jostakin syystä Tahko on nähnyt yhä paremmaksi peluuttaa koppareita noin päin kuin he yhä pelaavat.
Raesmaan käsi selkeästikkin parempi ja ainakin tiettyjä lyöjiä vastaan tai tietyissä pelin hetkissä luulisi olevan järkeä vaihtaa puolia. Niin kuin Sotkamokin teki ainakin jossain kohtaa…
Mutta molemmissa on puolensa ja pidän ainakin itse nurmiota hiukan varmempana kuin Raesmaata ainakin tällä hetkellä