Sääntöjen mukainen kabinettipäätös on eri asia kuin ”jo tarpeeksi almuja vuosien saatossa”. Muotoilusi saa asian näyttämään siltä, että Lippoa olisi suosittu sääntöjen vastaisesti. Löytyykö kuitenkaan esimerkkejä sellaisesta toiminnasta?

Mitäs almuja Lippo on saanut vuosien varrella? Onko Lippo saanut joskus sarjapaikkoja tai lisenssejä sääntöjen vastaisella tavalla vai mihin viittaat?

Joo, kyllä tuosta liiton päätöksestä keskustella voi, ja ymmärrän näkemyksiä myös sen puolesta, että alkuperäinen päätös joukkuemäärästä olisi pitänyt pitää. Omasta mielestäni kuitenkin päätös muuttaa joukkuemääräksi 12 on urheilullisesti järkevä nyt kun sieltä Superpesiksestä ei sitä putoajaa...

Ehkä tuota voisi tarkentaa siltä osin, että pelkkä hakeminen ei toki olisi vielä taannut Nurmon Jymylle paikkaa Ykköspesiksessä, vaan sen olisi tietysti pitänyt täyttää lisenssikriteeritkin, mikä taas olisi kaiketi ollut aika epätodennäköistä, ja näin ollen NJ ei edes hakenut paikkaa. Tuota...

Aino Kesti ja Iiris Rautio olivat Lipon ja Pesukunkun tuoreella mainosvideolla mainostamassa pesukatua, joten voisi ajatella myös heidän olevan jatkamassa Lipossa. Eiköhän lisää sopimusuutisia tule ensi viikolla.

Fassen jatkosopimusuutisen sopimuslistasta puuttui se Tossavaisen ensikauden sopimus, joka äskettäin myös julkaistiin ja mainittiin tälläkin foorumilla.

Hylkilähän se, mutta tuolloin nouseminen oli merkittävästi helpompaa, kun runkosarjan voittaja nousi suoraan. Silloin riitti, että oli pitkässä juoksussa paras joukkue. Siitä toki kunniaa Hylkilällekin. Samalla systeemillä nousivat myös IPV, KeKi ja lopulta Mansekin. Lippokin olisi noussut aivan...

Ja tämä ei näyttäisi olevan pelkästään uskon asia: JoMan ratkaisevassa puolivälierässä oli katsojia 297, kun Viinijärvellä nousupelissä niitä oli 387.

Missäs välissä Kestillä muuten on sitä kammoa ollut? Tämän ja kaksi edellistä kautta on tainnut lukkaroida normaalisti, mitä nyt vääriä lipsahtelee toisinaan. Joten onko se ollut joskus aiemmin vai jollain talvikaudella?

Yhdistysteknisesti kyllä, mutta yhteisöllisesti tarkastellen ovat saman seuran, Oulun Lipon, värien kantajia. Monissa muissakin seuroissa edustusjoukkue ja junioriorganisaatiot toimivat eri yhtiöiden/yhdistysten pyörittäminä. En usko, että Lipon on järkeä kasata kahta joukkuetta Suomensarjaan...

Onhan nämä kauden ratkaisupelit olleet totuuden nimissä melkoisen heikkoa tekemistä, valitettavasti. Eipä tästä jossiteltavaa jää, superin taso on vielä kaukana. Nyt vaan pitää jatkaa harjoittelua ja yrittää kehittyä, niin ehkä tulee uusia mahdollisuuksia nousuun.

On päässyt tässä vuosien saatossa unohtumaan, niin viitsisitkö kerrata millä tavalla ennen on avustettu? Oletan, että tarkoitat jotain tapausta tai tapauksia, joissa Lippoa olisi suosittu ohi sääntöjen? En usko, että tänä syksynä nähdään mitään suosimisia tai avustuksia. Jos sarjapaikkoja on...

Itsekin olen ihmetellyt, kun puhutaan jostain JymyJussien sarjapaikasta ykköspesiksessä. Ei JymyJusseilla ole sarjapaikkaa ykköspesiksessä. Teoriassa, jos kyseinen yhtiö saisi talousasiansa yhtäkkiä kuntoon, se voisi ilmeisesti hakea paikkaa ykköspesikseen. Mutta toistaiseksi ei ole mitään...

Ennakkojuttua ei tosiaan näytä olevan, mutta Kaleva Livessä on tulossa jälkipelit heti ottelun päätyttyä eli kyllä siellä jossain määrin sentään hereillä ollaan.

Ei toki Alatalokaan vielä mikään kokenut pelinjohtaja ole näissä paikoissa. Voi olla ensimmäisiä kertoja tuohon tyyliin silmätikkuna, kuin laitilalaisyleisön taholta. Siihen päälle vielä kovien panosten tuomat paineet, niin ei näitä tilanteita välttämättä osaa heti käsitellä sillä tavalla kuin...